由圆周是否做功引起；
假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v

从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
从动量定理， 那么 (2mv - mv) = 2mV, 则 V = 1/2v
从能量守恒, 5mv*v = 2mV*V, 则 V = 2.5 开方

似乎哪里不对，
若 两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动  这个结论是对的， 则应该是产生了热
那么刚体碰撞会产生热吗？

从另一个方面， 若运动方向发生改变， 则必然有弹力存在， 刚体又没有弹力。。。
那么， 会发生  两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动   吗

还是这种情况下， 至少其中一个刚体会破碎？ 互相穿过， 以原本的速度继续运动？
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*

既然刚体是想象出来的东西， 为何不能想象它毫无形变?
弹性力应该就是通过形变将动能转成势能， 在通过形变恢复将势能转成动能的性质， 既然毫无形变， 自然不会有动势能 转换

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 两个刚体就是弹性碰撞。谁告诉你刚体没有弹性力的？
--
FROM 220.181.41.*

照这么说， 那就是刚体连桌子上都放不住。

你可以在物理上指导我， 因为我确实多年未看物理了， 并且大学也没学; 但说什么小孩就算了， 你吃得盐未必一定比我吃的多

而且这也未必是中子星， 有可能是肥皂泡
等等， 为何桌子上都放不住， 阻止刚体下落的是桌子的形变， 刚体自己可以不形变， 将刚体各部分视作一体就行

刚体自己的韧性只要能撑住重力， 就不会破碎; 桌子的韧性只要能撑住刚体的重力， 就不会破碎


【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 刚体可不是想像出来的东西，它是模型。发现现在的小孩连什么是模型都不懂了。模型就是一个事物抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，类似于泰勒展开后忽略了高次项。这个次要矛盾也不是忽略之后就找不回来了，如果需要的话，用微扰论可以再研究的。也就是说讲究一个研究次序，先整主要矛盾，后折腾次要矛盾。
: 刚体没有弹力，那刚体放在桌子上都放不住了，因为它对桌面的压力就是弹力。这不是刚体，是中子星。真实物体有形变，有弹性势能，只不过当小到对计算结果无影响了，它就可以使用刚体模型。
:
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*

我已经推翻那个结论了

【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 全刚性球碰撞，没有任何能量损失，做完全弹性碰撞，俩球凭啥要一起运动。
: 一起运动那是完全非弹性碰撞的情况！
--
FROM 220.181.41.*

不是忘了， 是没直接学过压力的本质， 也没向这个方向思考过
但可以想通， 是这样的， 我上面已经修改了

【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你连力的三要素都忘记了？重力的作用对象是刚体，我说的是刚体对桌面的压力，作用对象是桌子，它是刚体形变造成的弹力。
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*