- 主题:两个刚体相撞， 会发生什么
刚体，原子挤压不到一起。
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
: 会发生核聚变。
: 既然是刚体，碰撞时mv=ft， t是零的话f就无限大，足以让原子挤压在一起发生聚变。
:
: 【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
--
FROM 74.88.40.*
刚体完全弹性碰撞 不就是动能守恒 动量守恒解出答案么
当然这世界没有完全的刚体 都是理想状态的近似
就跟研究光滑平面似的
谁都知道这世界没有那样的平面 但一样不妨碍可以假定μ是0 近似去研究
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 由圆周是否做功引起；
: 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
: 从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
: ...................
--
FROM 111.199.188.*
重力？重力？那你的初中物理不及格。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 重力啊
: 反过来可能就是刚体碎裂了
: 似乎是有问题， 桌子的反作用力和上面的水杯差不多。。。 那就是肥皂泡了
: ...................
--
FROM 60.10.57.59
压力的本质在初中物理中就提过一嘴的
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 不是忘了， 是没直接学过压力的本质， 也没向这个方向思考过
: 但可以想通， 是这样的， 我上面已经修改了
--
FROM 60.10.57.59
打个比方，有一个函数f(x)=sinx/x。现实是要计算f(0.0001)，物理学家说设计一个刚体lim(x->0)f(x)，可以用它来代替f(0.0001)。有人就说了，啊，刚体嘛，就是f(0)。
物理学家为啥搞出刚体，目的是要求f(0.0001)。只有lim(x->0)f(x)才能充分接近f(0.0001)，至于f(0)，和f(0.0001)有关系吗？
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 对，当然不同。。。
: 关键是，“刚体”到底是用不行变来定义的，还是形变无限小来定义的。
--
FROM 211.162.81.*
初中都不及格
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 楼主高中物理及格过吗？
--
FROM 60.10.57.59
会爆炸的
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 由圆周是否做功引起；
: 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
: 从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
: ...................
--
FROM 117.136.54.*
你这假设就不成立，这就是不对的地方。
好比你假设物体会从没有万有引力，然后就会发现很多现象都解释不了，或者互相矛盾，好像哪里不对
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 由圆周是否做功引起；
: 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
:
: 从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
: 从动量定理， 那么 (2mv - mv) = 2mV, 则 V = 1/2v
: 从能量守恒, 5
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.1.*
赞同这个理解
【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 刚体只是个假想出来的东西，分析它的微观属性没什么意义
: 可以理解成弹性模量无限大的材料，不会发生塑性形变，无限小的形变就能产生足够的弹力
--
FROM 183.209.58.*
虽然他经常错的离谱，但这里用弹簧来代替，倒也更容易直观理解，不过需要假定弹簧不会一直伸缩
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 刚体可不是弹簧，就跟你和狗不一样
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.1.*