……

只要他奉陪，我就说到底。
前面说过，我知道这个问题的证明方法。但前述的方法都不能证明唯一性。
你没理解这个问题。

【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 我一般都假定，像你这种开始打滚碰瓷人身攻击的时候，就是发现自己弱智的无法圆的时
: 候
: 然后装死，直到第二个人过来，然后把自己脸上口水擦干净，又舔着脸凑过去
: ...................
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*

你连定义都不敢说出来
是装傻还是真傻呢？

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: ……
: 只要他奉陪，我就说到底。
: 前面说过，我知道这个问题的证明方法。但前述的方法都不能证明唯一性。
: ...................
--
FROM 120.229.14.*

就这个：
估计不太有说服力。


发信人: Hakintosh (ha), 信区: PreUnivEdu

标  题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的

发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 12:00:09 2022), 站内

我刚看了你那个贴，你的话术总是“先假定了质心位置唯一，再去算质心位置，所以不
能证明唯一性”

而我前面给你纠正过了，是科学家发现“有一个位置”可以使力等效，并且通过证明“
这个位置”是唯一的，所以，科学家“才”把“这个位置”“定义”为质心，这样定义出来
的质心当然是唯一的。

是先有发现和证明再去定义，而不是先定义好了再去证明。


【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 讲真，这个问题我在前面已经讲得很清楚了
--
FROM 139.209.150.*

所以你从来不给定义，不给计算，然后别人给了，你就评论看不懂，没有说服力

实际上可能你真看不懂

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 就这个：
: 估计不太有说服力。
: 发信人: Hakintosh (ha), 信区: PreUnivEdu
: ...................
--
FROM 120.229.14.*

这是你的定义，不是质心的定义

明白吗？

科学界没有一个是用你这个定义的，也没有一个认可你这个定义。


【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 12:40:19 2022), 站内
:
: 已经说了，给过了：
:
: 从这个定义可以推出，前述各种方法都只能够得到质心存在性，但不能证明位置的唯一
: 性。
:
: 并且同样可以得出质心位置唯一性的证明。
:
: 发信人: Hihere001 (Hihere001), 信区: PreUnivEdu
:
: 标  题: Re: 初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性
:
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 11:42:59 2022), 站内
:
: 那我给一个定义，你来反驳吧。
:
: 一个物体的质心，就是，在稳恒力场中，以某一点作为支点，在任何角度，它都不发生
: 转动。
:
:
: 【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: : 从来没见过你说过定义，只见你拼命的打滚。
: : 从来都是别人说定义，而你在拼命的回避。因为你知道，一旦有明确的定义，那就是
: 唯一
: : 的。这可能是你唯一知道要脸的地方。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Hihere001 于 Oct 30 12:41:10 2022 修改本文·[FROM: 139.209.150.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.150.*]
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 120.229.14.*