- 主题:Re: 实在想不通为什么国家要花大力气选人参加 IMO
你把 IMO 换成 体操，举重，蹦床，甚至马上要开始的世界杯之类的看看。
另外，你得定义一下 花多少力气算 “大力气”。
如果说 组织一次全国性的比赛 就算花大力气，那么国家举行的这样比赛多了去了。
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 实在想不通为什么国家要花大力气选人参加 IMO。
: IMO考的内容少（相对于高考），就四个版块。
: 这些知识跟高考重合度低，大学也用不到的。
: ...................
--
修改:SlO FROM 59.109.150.*
FROM 59.109.150.*
你知道的体育明星也就热门运动吧。冷门的世界冠军，你知道几个？有什么经济收益？
唯一确定的就是教育要多样化。有IMO，也有其他竞赛。
jy部已经公布了全国性的竞赛列表。很多方面都有竞赛。国家都在花大力气支持。
你难道还要问 国家为什么支持那么多竞赛吗？
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 体育赛事，观众数量巨大，也带动大人小孩热爱体育达到健身的效果。
: 体育还是一个巨大的产业，体育用品这些，不能老找外国体育明星代言吧，这算体育赛事对经济发展有帮助。
: 体育明星知名度高、经济收益巨大。
: ...................
--
FROM 59.109.150.*
先问是不是，再问为什么。
热衷竞赛的省份也就湖南湖北上海江苏北京吧。像 山东，河南，广东这样人口大省不怎么热衷竞赛，顶多省内个别重点传统校搞一搞。我老家高中不支持不提倡竞赛。更不用说其他偏远省份了。
国家层面上远远谈不上波及面太广，波及同学太多。
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 竞赛多样化是支持的。
: 国家支持也是没问题的。
: 重点是不能国家层面组织这个选拔过程，波及面太广了，波及的学生太多了。
: ...................
--
FROM 59.109.150.*
你这算的水分太大了。
以数学为例：刚才说了，国内重视竞赛的省份也就五六个。其他省份二三等奖的分数线很低的，考生基本上就是依靠课内，基于高考的知识，搞搞一试，二试直接放弃，就能拿三等奖。
全国范围内，能有三四千人正经投入搞竞赛（二试）就不错了。要知道今年高考有1000万考生。能占比多少？
这还是数学。其他学科，竞赛弱省更是没人搞。因为内容都是大学知识，有能力支撑的高中学校屈指可数。
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 如果包括前期投入，每个省的1、2、3等奖的都算被卷入了吧。
: 1-3等奖有600人以上吧，30多个省，1.8万人，而且都是成绩顶级优秀的学生。
--
FROM 59.109.150.*
你这段话没有逻辑啊，以偏概全。
偏远地方有人说想进IMO，就能得出 竞赛波及面广？
前两天泰安有人抢银行，就能得出 国内抢银行案件很多？
再弱的省份也有可能蹦能出天才。像韦神就是山东这种竞赛弱省出来的，2届IMO满分，总不能说山东学生对竞赛很投入吧？
看看那些省份竞赛一二三等奖的人数和分数线，或者二试的分数，就能分析出有多少人真正在竞赛上投入了。
【 在 life0065 的大作中提到: 】
: 另外你是轻视了弱省的竞赛热情和他们的蜜汁自信，这些小孩即使学校没有资源，家长也在外面找资源的。
: 我看到云南那地方还有学生想进imo的，虽然不是传统竞赛强省，但是热情和追捧是不输强省的
--
FROM 59.109.150.*