- 主题:请教：高考选科，物化生、物政生、物史生哪个更好
所谓学霸，就是干啥啥成，没有风险要规避；反之，我等普娃需要找个学霸看不上的学科，避免和他们正面对抗
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 为啥大多数学霸都选物化生啊，既然扎堆，学霸们不需要分散一下来规避风险吗？
: 我看选物化生，物化地，物化政选专业面都很大啊。
: 不知道初中的课程和高中区别大不？我们物化肯定要选，政治肯定不选。但是地理和生物比，初中地理明显比生物好，虽然小中考俩门都是69，但是孩子觉得地理学得更轻松。不知道高中会不会还是这样
: ...................
--
FROM 111.194.183.*
感觉选物化生、物化地的最多，我身边也有物化史上清华的
与政治、历史相比，生物答案的确定性更强吧，地理次之，对学霸来说出意外的风险最小
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 那是否每年高考的清北生理科专业的选科大多是物化生呢？
: 好像看大家的意思名校理科实验班多选物化生。
: 顶尖学霸肯定选啥都行，但总有次一级
: ...................
--
FROM 111.194.183.*
我个人的理解啊，不一定符合实情，有几万考生呢，学霸才几个，最重要还是选自己擅长的、适合的吧；不过我是不赞成有孩子觉得生物地理简单而选择的，毕竟考察的是相对成绩而非绝对分数
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 赞答疑，这么说就比较理解了。
: 我们娃儿按初中情况感觉适合选物化地。不过不知道高中科目学习情况会不会发生变化
:
--
FROM 111.194.183.*
对啊，这就是前面说的擅长的、适合的
也有孩子地理成绩并不占优势，只因地理比历史要背的少，所以选地理，殊不知选地理的牛娃比历史多很多，选历史多背背比地理得高分的概率要高很多
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 不是觉得简单，而是选学起来更轻松，排名更高的科目比较好吧
:
--
修改:hahasunnyy FROM 111.194.183.*
FROM 111.194.183.*