你的逻辑是对的，清晰有条理。

很多家长，分析问题含混不清。

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如果是“已经确认目前就是鸡头的”
: 那么结论肯定，确认
: 鸡头比凤尾强
: ...................
--
FROM 61.148.28.*

有道理，家里人上过清华排在中后部感觉对其自信心有影响。
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 绝大部分不懂教育特别是不懂儿童心理学的人, 都在扯淡.
: 你的结论没问题, 但是论述没在点上.
: 鸡头和凤尾的区别在于孩子的心态.
: ...................
--
FROM 114.247.88.*

我观察非京地区的重点示范高中，确实是这样。
因为滚动进重点班的条件设置有余量，所以重点班的凤尾降到鸡窝后鸡脖子都够不上，事实是这样。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 鸡头和凤尾本来就不是一个档次的，凤尾还真以为去了鸡窝就能当鸡头啊，这自信心也太足了吧。以qhf为例，龙虎班的尾巴到了猪班，能当猪脖子就不错了。猪头也是很难当的。我娃他们班的猪头年级排名前5，至少超过一个龙头或者虎头。
--
FROM 202.160.156.*

S10提供的70+70人数据有普遍代表性，能大致判断出这个规模的鸡头不弱于凤肚子
【 在 donjon 的大作中提到: 】
: 我觉得鸡头和凤尾的定义还需要量化。如果把鸡头定义为区重高中的年级前五，凤尾定义为市重高中的年级倒五，毫无疑问是鸡头比凤尾强。甚至扩大到十名，结论仍然不变。
: 真正有意义的比较是两处：区重的前十 vs 市重实验班的中下游，以及区重的前十 vs 市重普通班的中上游。这个需要看孩子自身的特点才能确定选哪个更合适。
:
--
FROM 202.160.156.*

re这个吧，年纪越大，越能体会到老话说得大部分都有道理
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 作为一名观察中学教育N年老江湖，本青觉得能作区重鸡头不去r
: 发信站: 水木社区 (Fri May  5 11:30:25 2023), 站内
:
: 绝大部分不懂教育特别是不懂儿童心理学的人, 都在扯淡.
: 你的结论没问题, 但是论述没在点上.
:
: 鸡头和凤尾的区别在于孩子的心态.
: 抗压力不够强的, 千万别去凤尾.
:
: 绝大多数孩子适合鸡头. 老师的重视程度完全不一样. 自带光环容易产生正反馈.
: 那种论述外界条件什么的, 同学强弱什么的, 同学学得好和自己有屁关系. 考试能替你考吗?
: 同学学得好, 唯一的结果就是老师对你的关注少. 老师的精力和时间分配是有限的. 你在班里位置越高,收到的重视和优待就越多.
:
: 这对绝大部分孩子都是很重要的, 极大的正反馈. 家长们自己小时候没受过这种有待的, 不能理解的.
:
: 【 在 littlewindy 的大作中提到: 】
: : 道理很简单
: : 高考是比中考和小考强度更大的更能拉开段位和档次的选拔性考试（也许有人反驳我，再议，但目前单纯吧追求应试教育的大环境，事实就是如此），既然拉开段位，管你是rdf的某个班还是四十四中或者57中某个高三班级，这一个班级里最终高考成绩一定是从第1到倒数第一相差恨不得1
: 20分都有的。。。弟兄们！！！120分啊。。。鸿沟啊
: : 所以说你去rdf，的确人家班里可能第一名697分，但是你凤尾要是倒数第7名，来个593分。。。那的确够麻烦的了，报志愿很费劲啊，铁得咨询了，还不能看班里其他人随便都是中国政法、北航、人大的水平，自己就恨不得扎到地缝里赶紧重读。。。这就是去做凤尾最危险也是最容易发
: 氖虑椋疤崾亲约和薜氖盗κ翟谑歉簧蟫df的前排节奏。。。
: : ...................
:
: --
: 个人签名档：无
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.38.32.*]
--
FROM 123.127.252.104