- 主题:初三一模后提前签约的信息
JW连学校喜报都不让发，前20装黑盒
不可能公布这么详细的数据，只能凭感觉来
而且统计数据对个体实践没太大价值
再高的学校均分也不会给你娃+0.1
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 初三到高中三年成绩稳定的人数能有百分之多少？有数据统计吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.114.95.*
跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 也就是说目前的掐尖不完全科学？有没有更好的筛娃的方式
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.235.150.*
对
【 在 Amyitis 的大作中提到: 】
: 人分的？
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.4.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
学校的根本目的是搞教育，不是做什么预言家。
退一步讲，就算有一个很准确的方法，可以在五六年级选出所谓的“更可能稳定或者更有潜力的孩子”。选出来以后，这些孩子的心态会不会有变化？会不会觉得自己就是天选之人，不用怎么努力就能成功？
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.235.150.*
所以学校要提前掌握这些变化，或者说后期有更多的引导。三岁看老
目前学校选人不也是存在这个问题么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 学校的根本目的是搞教育，不是做什么预言家。
: 退一步讲，就算有一个很准确的方法，可以在五六年级选出所谓的“更可能稳定或者更有潜力的孩子”。选出来以后，这些孩子的心态会不会有变化？会不会觉得自己就是天选之人，不用怎么努力就能成功？
--
FROM 223.104.3.*
所以学校要提前掌握这些变化，或者说后期有更多的引导。三岁看老
目前学校选人不也是存在这个问题么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 学校的根本目的是搞教育，不是做什么预言家。
: 退一步讲，就算有一个很准确的方法，可以在五六年级选出所谓的“更可能稳定或者更有潜力的孩子”。选出来以后，这些孩子的心态会不会有变化？会不会觉得自己就是天选之人，不用怎么努力就能成功？
--
FROM 223.104.3.*
可以参考电影 Gattaca
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 所以学校要提前掌握这些变化，或者说后期有更多的引导。三岁看老
: 目前学校选人不也是存在这个问题么
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.114.95.*