- 主题:要拨乱反正了。 (转载)
应该狠狠地加大难度,虽然这样对普通大学可能不公平。现在985/211里面混子太多了。
曾经数理化几乎科科接近满分,只能上辣鸡大学,你说气不气。
搞科研,为啥一定也要文科特别棒?我就不信发达国家也敢这么搞。
科技强国需要的专才多于全才,实在不行也可以两条腿走路嘛。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 114.254.3.*
就应该这样,否则底层的聪明孩子就没机会了
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 大家有听说高考理科加大难度的趋势吗?
: 那相应的是不是中考也会加大难度?
--
FROM 39.155.175.*
这么说吧, 自鸡型选手, 大学打游戏废了的极少. 即使中途有沉迷有堕落, 慢慢也能醒过来,浪子回头.
他鸡型的, 打游戏彻底打废的多的是. 女生也一样. 玩野了心收不回来, 多的是.
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 他鸡对于大多数非顶尖选手来说,对高考升学有一定帮助,对大学学业有没有副作用,不太好说。
: 我知道的个例是,如果学生的先天素质很高,小学中学阶段12年没参与鸡又成功考上顶级高校的,后劲更足,面对明显不同于中学的教学环境,更游刃有余。
:
: ...................
--
FROM 59.38.32.*
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
把文科和理科对立起来挺可笑的。
认为理工、科学能解决大部分问题的想法挺幼稚的。
--
FROM 222.71.215.*
不要这么激动,理屈词穷恼羞成怒,有史水准,whatswrongwithU?
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 己所不欲勿施于人!自己不想当傻逼,张口闭口把你妈生殖器挂嘴边装酷!
: 发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 223.72.70.74
独立的话,大学属于民间投资人,他们不会允许自己的钱被贪污滥用,而且教职员工、新闻媒体也能发挥监督作用。
当然你指望一独立就没腐败了那不现实,这都是需要一个改善的过程,而不是靠运动反腐但是本质无法改变。
【 在 yangxy 的大作中提到: 】
: 这个逻辑就像三十年前中国足球说搞职业化是正确道路一样
: 为啥独立的大学就不会滋生腐败?
:
--
FROM 1.202.81.*
中小学教材也是一样,譬如中学几何,都是零零碎碎知识点的堆砌,譬如平行线的性质,三角形的性质等等,完全体会不到欧几里得几何大厦化繁为简公理演绎体系的美妙,以及其导致现代科学率先在西方产生的深远意义...
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 特地爬上来给你一个赞
: 同意你说的
: 我们现在做的就是低效的内卷,特别卷
: 还以线性代数为例
: 不是说学生学不会,我当时在某985,周围同学各顶各的脑瓜子都非常聪明。但是教材有问题啊,教的也有问
: 题。直接上来就告诉你怎么做题。
: 他也不讲讲为什么会有线性代数这门课,
: 这个线性代数的概念是什么
: 他要解决什么问题
: 反正就是一通做题
: 教材说不明白老师讲不明白学生一头雾水
: 好钢都练成废铁了
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 我系统的论述一下这个问题.
: 中国科技不行在教育方面有两个原因.
: 一个是高考指挥棒. 高考的问题在于它过度的卷, 而且卷的思路不对. 把高中学生训练成了解题机器, 特别是衡水中学这样的. 学生觉得举一反三会做题就是最棒的. 到了大学, 看到满满的一书概念, 理解不了, 一下子傻眼了. 做三道例题都不一定能理解一个概念, 觉得自己像傻子一样. 比如线性代数至少一半人学不会, 更多的是考试成绩还不错但也仅仅是会做题而已, 概念理解的很浅. 考研又加剧了这种倾向.
: ...................
--
修改:wenwenk FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
别被忽悠了,别胡扯了。考试太难和太容易都起不到区分的作用,最终倒霉的是那些努力学习的学生,如果平均分都不及格,那学的再好也没有任何优势。相反如果人人都得100分也没有起到区分的作用,总之这样改革的结果是越来越多认真学习的好孩子,原本可以接受很好教育的丧,反而丧失的机会。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 111.164.209.*
模考看排名,又不卷总分数
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是,数学90分上895,那其他几科得是多么变态的分数?
:
: 不知道,转过来问问大家
: ...................
--
FROM 112.224.154.*
学生的水平,差的是真差,好的是真好,100分的卷,平均分/中位分值在50分左右区分度最佳
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 别被忽悠了,别胡扯了。考试太难和太容易都起不到区分的作用,最终倒霉的是那些努力学习的学生,如果平均分都不及格,那学的再好也没有任何优势。相反如果人人都得100分也没有起到区分的作用,总之这样改革的结果是越来越多认真学习的好孩子,原本可以接受很好教育的丧,反而丧失的机会。
--
FROM 166.111.152.*