- 主题:要拨乱反正了。 (转载)
挺好 我上高中时候天天和老婆谈恋爱 不学习不写作业泡台球街机厅混网吧旱冰场 但是理科智商真的还可以
遇到考试难度低 我就年纪一百开外
遇到难度高 我就前三十
--
FROM 222.129.237.*
支持
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
:
: --来自微微水木3.5.1
: ..................
--
FROM 223.71.78.*
数学占比30%，物理占比25%，化学占比20%，语文占比20%，其它学科占比5%，这样比较好。
--
FROM 223.104.68.*
英语确实应该取消了。
【 在 dxl2008 的大作中提到: 】
: 数学占比30%，物理占比25%，化学占比20%，语文占比20%，其它学科占比5%，这样比较好。
--
FROM 120.244.38.*
数理化应该是第一档的，其它再分第二第三档
【 在 Zinux (Zinux) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 223.72.91.*
没有说文理对立呀
只是希望区分度提高，文科甚至可以数学单出一卷
【 在 trace22 的大作中提到: 】
: 把文科和理科对立起来挺可笑的。
: 认为理工、科学能解决大部分问题的想法挺幼稚的。
--
FROM 123.114.95.*
选拔按排名，不及格有什么要紧的
只要你是省第二名，哪怕59分也照样上Top2呀
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 别被忽悠了，别胡扯了。考试太难和太容易都起不到区分的作用，最终倒霉的是那些努力学习的学生，如果平均分都不及格，那学的再好也没有任何优势。相反如果人人都得100分也没有起到区分的作用，总之这样改革的结果是越来越多认真学习的好孩子，原本可以接受很好教育的丧，反而
: 丧失的机会。
--
FROM 123.114.95.*
瞎jb搞，高中数学有个屁用？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 124.207.151.*
别傻了，一堆人考一样的分有什么区分度呢，本来满分150分，结果平均分只有五十分大量的人都是50分这样的考试有什么意义呢？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 选拔按排名，不及格有什么要紧的
: 只要你是省第二名，哪怕59分也照样上Top2呀
--
FROM 111.164.209.*
合理的区分度就是大致呈正态分布
均分应该在50%左右(75分)，而不是在33%
如果全部都是50多，那不是合理的区分度，那叫太难
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 别傻了，一堆人考一样的分有什么区分度呢，本来满分150分，结果平均分只有五十分大量的人都是50分这样的考试有什么意义呢？
--
FROM 123.114.95.*