- 主题:已经这么赤裸裸了吗？
首先，如果教室里存在“看不着”的座位，那么需要批判和改进的就是基础设施，应该确保每个座位都能够“看得着”；
其次，如果客观条件不允许导致当前教室里确实存在“看不着”的座位，必须有人要去坐，那大家争论的无非是个资源分配方案，按照成绩来选座位是其中一种，纯粹的公平随机也是一种，亦或者按“钱/权”分配也是一种，哪种更好就只能见仁见智了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 因为成绩不好，所以干脆让你看不着？
--
FROM 106.37.220.*
这没什么
【 在 lifegreen 的大作中提到: 】
: 初一家长会，发现座位基本上是按照名次排列的，第一排齐刷刷都是前几名的孩子，包括个头很高的男孩。
: 已经这样赤裸裸了吗？不需要考虑其他孩子的感受了吗？还是说学习不好的，老师已经放弃了？
--
FROM 111.0.105.*
我娃很高兴给我说最近排到第一排，不知道是在学校跟谁学的这种观点。实际我是不喜欢做她第一排的，那么近，根本不舒服。看电影我从来都是选最后一排，也可能本人眼睛没近视吧
--
FROM 121.32.12.*
学习好的学生必须近视，
双倍快乐，双倍近视。
【 在 lifegreen 的大作中提到: 】
: 初一家长会，发现座位基本上是按照名次排列的，第一排齐刷刷都是前几名的孩子，包括个头很高的男孩。
: 已经这样赤裸裸了吗？不需要考虑其他孩子的感受了吗？还是说学习不好的，老师已经放弃了？
--
FROM 39.152.24.25
都初中了，还不关心成绩么
【 在 lifegreen 的大作中提到: 】
: 初一家长会，发现座位基本上是按照名次排列的，第一排齐刷刷都是前几名的孩子，包括个头很高的男孩。
: 已经这样赤裸裸了吗？不需要考虑其他孩子的感受了吗？还是说学习不好的，老师已经放弃了？
--
FROM 221.216.116.*
第一排并不好吧，二三排才是黄金位
【 在 lifegreen (happiness is an attitude) 的大作中提到: 】
: 初一家长会，发现座位基本上是按照名次排列的，第一排齐刷刷都是前几名的孩子，包括个头很高的男孩。
: 已经这样赤裸裸了吗？不需要考虑其他孩子的感受了吗？还是说学习不好的，老师已经放弃了？
: --
: ※ 修改:·lifegreen 于 May 15 08:19:28 2023 修改本文·[FROM: 159.226.22.*]
--
修改:lifegreen FROM 159.226.22.*
FROM 113.201.132.*
当年高中是所有学生在教室外排成一排，老师根据成绩点名进教室选座位。排第一最大的苦恼是无法主动选择和心仪的异性坐在一起:(
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 按成绩排没问题，曾经遇到一个老师，隔几个月排座位，第一次让成绩好的先选，第二个让成绩差的先选。。感觉结果差不太多，差的也不想坐前面
--
FROM 166.111.152.*
所以，一定要控制好成绩，正好排在对方的后一名。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
当年高中是所有学生在教室外排成一排，老师根据成绩点名进教室选座位。排第一最大的苦恼是无法主动选择和心仪的异性坐在一起:(
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 按成绩排没问题，曾经遇到一个老师，隔几个月排座位，第一次让成绩好的先选，第二个让成绩差的先选。。感觉结果差不太多，差的也不想坐前面
--
FROM 211.143.51.*
朝阳还好，每天连作业都没有
--
FROM 221.222.20.*
高中这样觉得大家没啥意见，其实初一孩子身高差得挺大的
【 在 limengmaster 的大作中提到: 】
: 我们高中也这样，成绩好的在前两排，按排名自己挑位置，我个很高，没办法，让家里专门给整个矮板凳
--
FROM 223.104.42.*