清上的班肯定不如本部平行班成绩。海淀统考最好一次，加上游学的七班成绩清上排第七。21-22组织过分班考，但最后也没分层，游学班就20这一届有。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 你仔细看我说的，实验班和实验班比，普通班得和平行班比吧。
: 总不能拿清上的普通班和qhf的实验班比，那肯定被完虐啊。比较的对象比较是qhf的实验班啊。对吧。
: 就像你拿国庆的普通班和RDF的早培班比，大概率也被虐的一塌糊涂。
--
FROM 114.254.9.*

【 在 topus 的大作中提到: 】
: 清上的班肯定不如本部平行班成绩。海淀统考最好一次，加上游学的七班成绩清上排第七。21-22组织过分班考，但最后也没分层，游学班就20这一届有。

这个吧，可能不同的人看问题的角度不一样吧。
楼主都删帖了，就不讨论啦。。
--
FROM 166.111.137.*

不知道你是咋理解的，从来都是优普的实验班和xq本部普通班比哪个好，哪有和本部实验班相比的？

【 在 pd 的大作中提到: 】
: 你仔细看我说的，实验班和实验班比，普通班得和平行班比吧。
: 总不能拿清上的普通班和qhf的实验班比，那肯定被完虐啊。比较的对象比较是qhf的实验班啊。对吧。
: 就像你拿国庆的普通班和RDF的早培班比，大概率也被虐的一塌糊涂。
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*

【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 不知道你是咋理解的，从来都是优普的实验班和xq本部普通班比哪个好，哪有和本部实验班相比的？
:
关于清上的普通班和qhf的平行班的关系，我还是认真的做过一些研究呢，感兴趣找时间可以单独交流。

好坏这个东西，有很多维度，不能简单的看一个指标。

我一直觉得qhf的平行班还有很大的提升空间。


都是一家之言啊，不一定就对
--
修改:pd FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*

【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 不知道你是咋理解的，从来都是优普的实验班和xq本部普通班比哪个好，哪有和本部实验班相比的？
:

您说的对于绝大部分学校都是适用的。
只是清上这个学校有点特殊，当初成立清上的时候的目标和一般的优普的略有不同的。
如果研究一下清上的生源结构。。。
--
FROM 166.111.137.*