这是去年咱们在儿教版的讨论
答案是北高南低
但东西高，中部低也对
因为图中看图，就是东西高，中部低
如果从河流流向，就是北高南低

发信人: carrotjenny (辛勤养猪的日子), 信区: ChildEducation
标  题: Re: 生地小中考速报
发信站: 水木社区 (Sun Jul 17 18:34:32 2022), 站内
  
这种谁高谁低，有啥意义啊？如果是从给的图里面推出来那还好
纯粹靠背真没意思
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 我儿子说这是他唯一拿不准的一道题。开始他填南高北低，后来又改成东西高，中部低


发信人: topus (topus), 信区: ChildEducation
标  题: Re: 生地小中考速报
发信站: 水木社区 (Sun Jul 17 18:37:04 2022), 站内
  
如果考的是读图能力，我觉得都可以对。我家孩子写的东西高中部低，好多孩子写的北高南低，回来有点情绪低落，搞不太懂这样考察的目的，只能安慰他一下继续努力。
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 我儿子说这是他唯一拿不准的一道题。开始他填南高北低，后来又改成东西高，中部低
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 那就属于考试事故了，主观题通过评标还能圆回来
--
FROM 106.120.73.*

谢谢！我也在12345上留言。这届考生太难了，本来刚上初一时还以为生物地理不考了，就是个合格考，结果考这么难这么偏。刚听说这届英语听力口语的题型也要变，怎么全赶在这一届孩子坑啊。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 投诉内容：
: 1.未按照教育部颁布的义务教育新方案、新课标的精神来命题，出题偏难怪。所出的肺活量那道题，新课标里没有提及相关知识点，且肺活量的测量是老版人教版教材“技能与测试”内容，但是人教版2013年删掉了该内容，京版教材对肺活量的测定有要求。
: 2.考试应该考察核心素养和重要的大概念吗？这样的偏难怪出题，影响了学生学习热情、挫伤孩子学习积极性，也会极大干扰后续教师的正常教学，副作用极大。
: ...................
--
FROM 118.199.27.*

哎哎哎，总感觉人为刀俎我为鱼肉，jw这帮sz
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 选择题我不清楚，会不会出现，如果有争议，选择题也能放松标准
: 就是给分宽松，也不是说写错
: 出题者想考的是根据河流判断流向：北高南低
: ...................
--
FROM 123.124.147.*

我刚被专业人士科普了一下微针，感觉长知识了，很庆幸自己没在考场上遇到这种题。
也很替出题人捏一把汗，那么多类型的微针，出题人要怎么才能限定清楚、确保没有歧义。

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我错过了这个投诉模板
: 我也去投诉一个
--
FROM 103.46.169.*

还是去试试，明年化学历史很大概率跟这次生地出题判卷风格接近
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 虽然我娃生物也答的一塌糊涂，但是我不赞成投诉。本身题目没问题的话，投诉很难有说服力，现在题目都没看到呢都去投诉……被考试区分度区分到了就服输，好好总结，积攒人品，再战历史化学。就是心疼孩子，但是谁能保证努力了就一定能满分呢，调整心态，继续卷起来
--
FROM 114.253.32.*