- 主题:讲究严谨的理工科脑袋面对写作真是头疼
哪个纪录片也不是调查所有人
可以看看纪录片
看动物世界，也是纪录片，随便一个物种少说好几万，动物学家能研究几个？不能有这样 的思维的，理科也不是这样的，天文不能研究所有的星，生物学家也不可能研究一个物种所有个体
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 娃说的有道理啊，如果不是跑一遍被拒了，片中这么讲确实是有问题的，特别是作为纪录片
--
FROM 223.72.76.15
纪录片也是有倾向的
典型就是拉脱维亚导演有个纪录片，好像叫苏联揭秘啥的，其实是故意抹黑苏联的
有些没法所有了，前几年有个纪录片22还说多少，是调查了现在还在世的所有weifanfu吧，很多人已经不在世了，没法记录的
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 是啊。这是典型的煽情话术。很多成功人士的自传文章（当然都是找人写的）都会有类似的描写。例如
: 自己落难时，没有一个人伸出援手。
: 企业经营困难时，跑遍城市所有银行，没有一家肯贷款给他。
: ...................
--
FROM 223.72.76.15
我说了
理科也不是这样
即使数学，，定理也有适用范围吧
物理 化学 天地生，都不是所有吧
没有人能研究清楚一个物种所有个体
我看药物专利，试药，也不可能试所有人
一般试 百十个得了，就可以推广了
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 文科理科思维不同，很少有人文理都好，很正常现象。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 223.72.76.15
科学家也不行
一种说法是，密立根油滴实验，他把一些看起来不好的数据删了的，还好他测量结果对
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 挺好的啊，很适合当科学家，big bang theory里一堆这样的女科学家
--
FROM 223.72.76.15
对的
就和那个段子一样
为了证明火柴都能用，一盒都划完了
这叫严谨吗
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 您家孩子是中二杠精，不要把屎盆子扣在理工科
--
FROM 223.72.76.15
也不是记者
科学家也是
我上面就说了，密立根油滴实验，也是筛选数据的，还好结果是对的
生物 医学的论文，数据都是筛选的，比如有个老鼠 病人在拟合曲线之外，难道科学家还能留着？自然删除了
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 记者的嘴，骗人的鬼
: 你应该教导他批判性看待新闻
: 而不是抬杠
: ...................
--
FROM 223.72.77.120