- 主题:如何解释这种巨大差距
层主那逻辑无敌了：
那孩子初中在昌平，高中考上人大附，没考上大学，说明昌平教育差。
那孩子初中在昌平，高中考上人大附，如果考上了大学，说明人大附培养能力强。
如果那孩子初中在昌平，高中没考上人大附，说明昌平教育差。
【 在 shuziid 的大作中提到: 】
: 真tm神逻辑
: --
发自「今日水木 on WKG-AN00」
--
FROM 223.104.77.*
我的同事同学，为了孩子上学，郊区买房的，要么换房，要么二套，都房子挪到城区了
【 在 bigpoit 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 635分以上的学生，
: 昌平190人，占全部考生的4.74%
: ...................
--
FROM 61.148.52.*
这个家长大概是被鸡汤洗脑了。可惜了这孩子，被这头脑不清醒的家长给耽误了。越是优秀，越是要尽早送到顶级学校中去。试想如果当时杨振宁和李政道不去芝加哥大学读博士，而是留在国内读博士，他们还会是优秀的物理学家，但很难成为世界级物理学家，获诺贝尔奖更是不太可能了。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 昌平的小学初中都不行
: 我以前住回龙观的。07年回龙观中学有个学生考了昌平第三名，考进了人大附中.
: 学生的家长初三时发表过文章, 很自豪地说，当年有条件去城里上重点初中，但考虑到离家近，还是在这里上了初中。平时很多同学不学习，反而干扰，但是孩子还是忍下来了，事实证明这样更锻炼人，并没耽误孩子，等等。
: ...................
--
FROM 218.247.253.*
不过如果他在昌平上高中 如果高考（第一年或者复读一年）也是昌平第三（他中考是昌平第三） 还是能考上四川大学的
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 在昌平连四川大学都不一定能考上
: 本版要求实在是太高了，连考四川大学都成loser了？
: :
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
难道这不是说人大附不行？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 昌平的小学初中都不行
: 我以前住回龙观的。07年回龙观中学有个学生考了昌平第三名，考进了人大附中.
: 学生的家长初三时发表过文章, 很自豪地说，当年有条件去城里上重点初中，但考虑到离家近，还是在这里上了初中。平时很多同学不学习，反而干扰，但是孩子还是忍下来了，事实证明这样更锻炼人，并没耽误孩子，等等。
: ...................
--
FROM 183.212.243.*
东城威武
这是高考成绩统计？
【 在 bigpoit 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*
感觉讨论题主说的这个整体性问题更有意义啊，为啥99%的回帖都被带到回龙观这个个例了？个例没啥讨论价值，分析为何在中考阶段市区和郊区就已经出现这么巨大差距更重要啊。
【 在 bigpoit 的大作中提到: 】
:
: 635分以上的学生，
: 昌平190人，占全部考生的4.74%
: 海淀3355人，17.52%
: 东城1485人，21.13%
:
: 昌平和其它两地这么大的差距，怎么解释？
: 教育质量？学生素质？
发自「快看水母 于 V2118A」
--
FROM 218.249.115.*
你说这个考川大的是中考昌平第三吧 这个考北师大的是昌平第几啊
考北师大这个 如果中考不是昌平前几名 也不能证明昌平中考第三的留昌平考不上北师大或者985吧
估计他那年昌平前几名都去城里了吧
另一方面 你这个例子十几年前就高考了 现在昌平高考前几名有裸分清北的了 即使考昌平第三也去清北强基了 早就没有理科零985的现象了 也不能刻舟求剑
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 考不上。2011年，昌平文科状元考上了北师大，理科没考上一个985。
: :
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
资质不行区第三。。。
【 在 Alistair 的大作中提到: 】
: 底子没打好能考区第三名？
: 明明是孩子资质不行，去了好学校跟不上
: 要是不去人大附说不定还好点
--
FROM 36.106.197.*
就是，那个家长文槽点太多了
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 自己家租出去补贴啊，租不起贵的还租不起便宜的，又不是买，就三年的事
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.0.*