是的,很多事物不能确切地预判。我侄女高中数理是出了一些问题的,只能保住第一梯队,到不了头部,语文、英语是头部。
初中数学好的,例如我家小娃,进行了些偏竞赛类的拓展,依然不足以支撑吃透高中数理的信心,通过大娃高中的数理学习也能看出来,基础没有深度拓展,有限的时间内吃透高中数理是很难的。小娃同学文科很强,达到那种水平都是花了大量时间的,他们不会有太多时间去研磨数学基础,高中拿到数理头部是非常难的,从这个角度我又是相信天赋占据很大比重了,既要有一定天赋基础也要夯实基础数理思维,这样才能较大概率学好数理化。不出结果不能预判天赋,做好基础准备是正确的应对方式,偶然性震荡也是常态。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 语文英语如果依靠投入多而拿到好成绩的,一般没可能高中还能拿到数理啥竞争力了,总分保住名次不退步就烧高香了,这还是在之前那种数理考试大量注水的前提下。当然我说的是北京示范校的情况,跟外地学校还是有很大不同的
: 记得我孩有个同学一直到高一还是全校头部就是语文特别牛那种,文章那真是漂亮,数学那会儿也不弱也是第一梯队的只不过没搞过竞赛。但是到了高二可能自己觉着理科比较费劲了就选了文科,语文那依然很厉害,文科数学几乎满分的那种,并且成绩相当稳,大家都觉得那孩子肯定北大了,没想到高考就栽在作文上北大没如愿
:
--
FROM 202.160.157.*