水木社区手机版
- 主题:[合集] 聊聊中国烂校
- ☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:21:52 2024) 提到:
山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] hzp321: 鸡娃不如鸡自己，楼主扪心自问一下为什么没在985高校拿到教职
☆─────────────────────────────────────☆
sellpeace81 (sellpeace81) 于 (Tue Oct 22 16:23:43 2024) 提到:
如此说来，那美国的烂人去了哪里
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:27:44 2024) 提到:
大学读不下来。或者即使读下来水平烂，只好吃救济。关键是，美国一般大学真的是入学门槛低。入学后的努力和天资是关键。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 如此说来，那美国的烂人去了哪里
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Tue Oct 22 16:29:41 2024) 提到:
985毕业的孩子有多大比例考进清北读博读硕？
985毕业的孩子又有多大比例毕业了还能进985当教授？
你这期待也太高了点
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
sellpeace81 (sellpeace81) 于 (Tue Oct 22 16:30:34 2024) 提到:
入学后的努力和入学前的努力，有何不同？
一堆乱七八糟的人一起就合理了？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 大学读不下来。或者即使读下来水平烂，只好吃救济。关键是，美国一般大学真的是入学门槛低。入学后的努力和天资是关键。
:
☆─────────────────────────────────────☆
corn2004 (飞雪连天) 于 (Tue Oct 22 16:31:32 2024) 提到:
现在大学门槛低招生多。我们组去年裁的三个小盆友都是上交毕业的。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:33:52 2024) 提到:
我是说一个个例都没有。这个还不是问题吗？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 985毕业的孩子有多大比例考进清北读博读硕？
: 985毕业的孩子又有多大比例毕业了还能进985当教授？
: 你这期待也太高了点
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Oct 22 16:35:20 2024) 提到:
好打击啊
楼主还在期待，可能是他们学校不好
其实上交也很危险
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 现在大学门槛低招生多。我们组去年裁的三个小盆友都是上交毕业的。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:35:33 2024) 提到:
每个年龄该做的事情不一样。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 入学后的努力和入学前的努力，有何不同？
: 一堆乱七八糟的人一起就合理了？
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:36:28 2024) 提到:
你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 现在大学门槛低招生多。我们组去年裁的三个小盆友都是上交毕业的。
☆─────────────────────────────────────☆
tiktoke (tiktoke) 于 (Tue Oct 22 16:37:31 2024) 提到:
当教授很牛逼吗，都是中下等学生而已
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我是说一个个例都没有。这个还不是问题吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jingjm (朝花夕拾) 于 (Tue Oct 22 16:37:51 2024) 提到:
你说的学生质量是指学习态度和能力方面吗？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同
: 龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sellpeace81 (sellpeace81) 于 (Tue Oct 22 16:38:39 2024) 提到:
一想就是这个说法，三岁看老，太差与太好之间，差距太明显。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 每个年龄该做的事情不一样。
☆─────────────────────────────────────☆
SlO (S10) 于 (Tue Oct 22 16:39:16 2024) 提到:
lz如果在著名的考研基地曲师大是不是会得到不一样的结论？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同
: 龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jingjm (朝花夕拾) 于 (Tue Oct 22 16:41:12 2024) 提到:
学习习惯态度方面学校之间真的是差别很大的
top2不用说了
就是C9的学校晚自习去看看，安安静静自修的也是绝大多数
甚至晚了就没有位子了
但是我觉得衡量人也不是只有学习这一个维度
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同
: 龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:41:30 2024) 提到:
是的
【 在 jingjm 的大作中提到: 】
: 你说的学生质量是指学习态度和能力方面吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 16:42:49 2024) 提到:
主要看工作10年后的成就。
【 在 jingjm 的大作中提到: 】
: 学习习惯态度方面学校之间真的是差别很大的
: top2不用说了
: 就是C9的学校晚自习去看看，安安静静自修的也是绝大多数
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
corn2004 (飞雪连天) 于 (Tue Oct 22 16:43:16 2024) 提到:
上交是很难。我司上海那边招的上交孩子巨多。从老manager到前两年进来的新人，一堆堆的。有个同事说她一个宿舍毕业后都入职了我司，不同部门。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Tue Oct 22 16:48:49 2024) 提到:
你这结论完全搞反了。恰恰说明国内的基础教育搞的好，充分选拔好苗子进入好大学。
中国的二本就是焊死的loser集合。大公司不招二本是有合理原因的。
顶级高校学费低，高考复习强度大时间充分，在高考时候进不了985一本以上，基本上智商就不太高。
美国不一样，顶级私立学费贵，公立教育参差不齐，本州公立学费低很多，经济上一般人本科就不出本州。造成的结果就是美国烂校里容易遇到牛人。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 17:09:35 2024) 提到:
看不懂。你说的是国内筛选，怎么扯到基础教育了？
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 你这结论完全搞反了。恰恰说明国内的基础教育搞的好，充分选拔好苗子进入好大学。
: 中国的二本就是焊死的loser集合。大公司不招二本是有合理原因的。
: 顶级高校学费低，高考复习强度大时间充分，在高考时候进不了985一本以上，基本上智商就不太高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
corn2004 (飞雪连天) 于 (Tue Oct 22 17:10:58 2024) 提到:
别这么打击我们二本毕业生。。。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 你这结论完全搞反了。恰恰说明国内的基础教育搞的好，充分选拔好苗子进入好大学。
: 中国的二本就是焊死的loser集合。大公司不招二本是有合理原因的。
: 顶级高校学费低，高考复习强度大时间充分，在高考时候进不了985一本以上，基本上智商就不太高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rpking4 (rpking4) 于 (Tue Oct 22 18:09:58 2024) 提到:
看了楼主两边的帖子，我感觉主要区别还是美国要方差，中国要均值。
拿来说吧，我相信二本的孩子均值比美国150的水平要强，但是确实最好的也就那样了，美国可能真有一些之前完全不学习但是聪明的孩子能显出来。
还有一个可能的原因就是中国筛选做的比美国好很多，聪明的都被好学校挑走了。 再加上一些真的客观条件不适合学习的，可能这15%分位是有很大水分的，也许是50%或者往后一点学习水平的孩子才会落到这个学校。 反观美国，他们可能没那么看重学习，所以大量智商真的在10%分位的也就随随便便找个离家近的大学，到了150的这堆烂校？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
rpking4 (rpking4) 于 (Tue Oct 22 18:14:22 2024) 提到:
哈哈这个说的有点直接了，但是话糙理不糙。 筛选做的好
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 你这结论完全搞反了。恰恰说明国内的基础教育搞的好，充分选拔好苗子进入好大学。
: 中国的二本就是焊死的loser集合。大公司不招二本是有合理原因的。
: 顶级高校学费低，高考复习强度大时间充分，在高考时候进不了985一本以上，基本上智商就不太高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
achou (丑) 于 (Tue Oct 22 18:17:41 2024) 提到:
会不会是师资力量的原因？国内985和211高校的老师质量有保证，普通二本的老师质量太差。美帝高校天生自带光环，师资力量要好。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对
: ..................
发自「今日水木 on HBN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
zmud (酒囊饭袋) 于 (Tue Oct 22 18:46:11 2024) 提到:
二本就是被筛选剩下的，不太行的学生
你指望这里面出985教授，是不是有点痴心妄想了？
说个不太恰当的比喻，你这就是希望在废品站里淘到金块。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同
: 龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Tue Oct 22 19:43:11 2024) 提到:
你前面说的对国内基础教育怀疑。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 看不懂。你说的是国内筛选，怎么扯到基础教育了？
☆─────────────────────────────────────☆
asmy (&%@) 于 (Tue Oct 22 19:59:25 2024) 提到:
山东百里挑一考不上上交吧，除了上海连北京都不太行....
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
☆─────────────────────────────────────☆
scubawh (scubawh) 于 (Tue Oct 22 21:02:18 2024) 提到:
问题应该是出在高校。
我同学在江西某双非某院任某院长，教授。他们的招生比率范围大概是前5%-10%，比你校比率高一点。他们学校出了很多人，以上海以南区域为多，北京也有在高位的校友。招生比率是相差一层，但不是代差，学生后期的表现，高校教育要担过半责任。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 21:29:28 2024) 提到:
我们学校也除了很多人，但是都是扩招前的。你确信你说的学校扩招后也能出人才？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 问题应该是出在高校。
: 我同学在江西某双非某院任某院长，教授。他们的招生比率范围大概是前5%-10%，比你校比率高一点。他们学校出了很多人，以上海以南区域为多，北京也有在高位的校友。招生比率是相差一层，但不是代差，学生后期的表现，高校教育要担过半责任。
☆─────────────────────────────────────☆
kingwang99 (飞吧) 于 (Tue Oct 22 21:30:11 2024) 提到:
烟师、曲阜、鲁东早些年还是很有一些学生考入中科院和清北读研，也出了不少PI,包括杰青等。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 21:30:43 2024) 提到:
以前看一个普通私立学校的学生， 据说最聪明的学生和MIT差不多
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 看了楼主两边的帖子，我感觉主要区别还是美国要方差，中国要均值。
: 拿来说吧，我相信二本的孩子均值比美国150的水平要强，但是确实最好的也就那样了，美国可能真有一些之前完全不学习但是聪明的孩子能显出来。
: 还有一个可能的原因就是中国筛选做的比美国好很多，聪明的都被好学校挑走了。 再加上一些真的客观条件不适合学习的，可能这15%分位是有很大水分的，也许是50%或者往后一点学习水平的孩子才会落到这个学校。 反观美国，他们可能没那么看重学习，所以大量智商真的在10%分位的也就随随便便找个离家近的大学，到了150的这堆烂校？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
scubawh (scubawh) 于 (Tue Oct 22 21:31:26 2024) 提到:
哈哈，顶有名的好像确实是扩招前的。扩招后的不清楚。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我们学校也除了很多人，但是都是扩招前的。你确信你说的学校扩招后也能出人才？
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 21:31:31 2024) 提到:
扩招前确实不错。扩招后直接直线下降，特别是2005年以后的学生
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 烟师、曲阜、鲁东早些年还是很有一些学生考入中科院和清北读研，也出了不少PI,包括杰青等。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Tue Oct 22 21:32:37 2024) 提到:
扩招前进本科大学的，都是同龄人中的聪明的
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 哈哈，顶有名的好像确实是扩招前的。扩招后的不清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Tue Oct 22 21:33:38 2024) 提到:
你在二本教书
要他们进985当教授
否则他们就烂
那你……
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
kingwang99 (飞吧) 于 (Tue Oct 22 21:42:09 2024) 提到:
现在的二本相当于过去的大专吧？想出个学术人才还是挺难的
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你在二本教书
: 要他们进985当教授
: 否则他们就烂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Tue Oct 22 21:44:24 2024) 提到:
错了
现在的一本相当于以前的大专
现在的985相当于以前的一本
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 现在的二本相当于过去的大专吧？想出个学术人才还是挺难的
:
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Oct 22 21:44:43 2024) 提到:
远低于过去的大专
以前普高率10％
高考综合录取率不到半（含中专）
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 现在的二本相当于过去的大专吧？想出个学术人才还是挺难的 ...
☆─────────────────────────────────────☆
profounder (o(∩_∩)o) 于 (Tue Oct 22 21:54:56 2024) 提到:
以前的大学生相当于现在的博士。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 错了
: 现在的一本相当于以前的大专
: 现在的985相当于以前的一本
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
missilezhang (avic) 于 (Tue Oct 22 22:35:07 2024) 提到:
河南也一样，高中生到了大学已经不想学，学烦了。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
:
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Oct 22 22:41:29 2024) 提到:
美丽国有些州立大学更甚，30％的毕业率
烦到他们有很大一部分学生
连毕业证都不想要
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 河南也一样，高中生到了大学已经不想学，学烦了。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
whatswrong (卡桑布兰卡) 于 (Tue Oct 22 22:42:55 2024) 提到:
曲阜师范大学最近几天很少听说了。不知道考研成绩是不是一如既往的厉害
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对
: ..................
发自「今日水木 on 卷」
☆─────────────────────────────────────☆
missilezhang (avic) 于 (Wed Oct 23 04:25:34 2024) 提到:
学费贵啊
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 美丽国有些州立大学更甚，30％的毕业率
: 烦到他们有很大一部分学生
: 连毕业证都不想要
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
aquaph (布谷布谷) 于 (Wed Oct 23 06:53:12 2024) 提到:
我在某985工作10年，学生排名山东一万出头，本系10年来也没有学生考上清北复交，每年有一两个学生保研去，清北保研最近五年都全军覆没。
进985当教授的学生，暂时也只听说了一个。
中国人口太多了，你认为成功的这两个事概率太小了
顺便说一句，我们收研究生，能收到你这样高校的，都算好的
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
aquaph (布谷布谷) 于 (Wed Oct 23 06:57:38 2024) 提到:
上交可不是前一万，估计要前一千
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
☆─────────────────────────────────────☆
hartcomm (hartcomm) 于 (Wed Oct 23 07:03:02 2024) 提到:
在国内啥排名？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
hbwc (hbwc) 于 (Wed Oct 23 07:11:47 2024) 提到:
曲阜师范也是山东的二本吧，不是说考研厉害吗
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Wed Oct 23 07:53:04 2024) 提到:
看哪个以前
父辈那时候当然本科相当于现在的博士
九几年的一本相当于现在的985
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 以前的大学生相当于现在的博士。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qikule (娑婆诃) 于 (Wed Oct 23 07:55:40 2024) 提到:
2023年，潍医学子携手迈入北大校门，祝贺！一起来聆听他们心路历程和经验分享！ “研”值拉满 10名考研生迈入北大校门
☆─────────────────────────────────────☆
qikule (娑婆诃) 于 (Wed Oct 23 08:00:14 2024) 提到:
青医直接保送去北医的也不少。 协和每年考研山东生源也是一坨一坨的
☆─────────────────────────────────────☆
skywalker222 (skywalker222) 于 (Wed Oct 23 08:24:38 2024) 提到:
价值观太单一了，人都上2本了，学习大概率是不是其所长，当然是开发其他赛道才是正经。非得在一个不擅长的赛道拼到死啊？
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Wed Oct 23 08:24:42 2024) 提到:
前1万怎么可能考得上上交，搞笑了，我当年1万2，最后去了比较好的二本。。。。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Oct 23 08:32:49 2024) 提到:
所谓的教授总喜欢踩基础教育，
那么作为一个教授，你又在你的领域上做得如何？有美国二本教授强吗？
不要以教授姿态往下打压基础教育！
考研考不上清北，只能说明你们的大学教学差劲而已。
做不成985教授也只能说明你们培养的学生做不成而已。
这种逻辑水平的教授，也只能去二本校，混“学术圈”了！
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 看不懂。你说的是国内筛选，怎么扯到基础教育了？
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Oct 23 08:34:22 2024) 提到:
您说得太客气了，
其实就是二本教授水平太差了！
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 会不会是师资力量的原因？国内985和211高校的老师质量有保证，普通二本的老师质量太差。美帝高校天生自带光环，师资力量要好。
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Oct 23 08:36:14 2024) 提到:
二本教授的逻辑水平是不太好的，
论据和证明过程、结论都错误百出的，
还能去水二本教授
【 在 aquaph 的大作中提到: 】
: 我在某985工作10年，学生排名山东一万出头，本系10年来也没有学生考上清北复交，每年有一两个学生保研去，清北保研最近五年都全军覆没。
: 进985当教授的学生，暂时也只听说了一个。
: 中国人口太多了，你认为成功的这两个事概率太小了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Oct 23 08:39:56 2024) 提到:
你要有本事就把你的学生教上清北，
你要有本事就把你的学生培养成985教授
你没本事，就不要踩基础教育。
上了大学，基础教育的责任已经完成了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Wed Oct 23 08:42:35 2024) 提到:
一个厨师用top10-15%的食材还做不好一顿饭，
你怎么还怪农民没种好地呢？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Wed Oct 23 09:00:29 2024) 提到:
我只说学习了吗？
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 价值观太单一了，人都上2本了，学习大概率是不是其所长，当然是开发其他赛道才是正经。非得在一个不擅长的赛道拼到死啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Wed Oct 23 09:01:34 2024) 提到:
一派胡言。我了解到的，大部分二本学校情况类似
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 所谓的教授总喜欢踩基础教育，
: 那么作为一个教授，你又在你的领域上做得如何？有美国二本教授强吗？
: 不要以教授姿态往下打压基础教育！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
blueshell (blueshell) 于 (Wed Oct 23 09:03:28 2024) 提到:
普高率低是因为农村很多人就没打算上大学，他们的目标就是上完初中或者中专去打工
根本就不在这个圈里玩的人，也要被拉进来做分母
县城里的初中到高中，录取率都过半了
我上大学的时候，北大比别的学校学费都低，3000/年+住宿500，可是那会儿老家一平米房价才1000，上大学一年要花掉十几平米。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 远低于过去的大专
: 以前普高率10％
: 高考综合录取率不到半（含中专）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wadg (wadg) 于 (Wed Oct 23 09:09:33 2024) 提到:
同龄前15% 本来也不咋地啊
想象小学一个班40人 第6名是个什么水平 只能算良
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Wed Oct 23 09:11:50 2024) 提到:
反正我小学，初中很少进入前5名。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 同龄前15% 本来也不咋地啊
: 想象小学一个班40人 第6名是个什么水平 只能算良
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Oct 23 09:34:44 2024) 提到:
为啥必须要在你们学校出985教授呢？
贵校教授们达到了985教授的水平吗？如果没达到，那学生们是不是就得靠自己和家庭的努力去超越学校老师的高度，给自己争取到足够进入985当教授的资本？
好，你又要说学校太烂了。
可是二本三本高校为啥要拿985的评价标准来评价自己？如果这样评价还能评出个超过985的二本校，你让985情何以堪？哦，你又该开始批评985从上到下尸位素餐、从里到外烂袍子烂絮……
二本学校不如985，二本学生不如985学生，这样的筛选制度才是有效了。
干嘛二本孩子非得超过985孩子，还非得去985当教授？他们有这个能力，高考结束就进了至少985啊。
这个世界从学生到学校分出不同类型，是为了满足社会的不同需求，不是为了让闲人横着比、竖着比然后通过吐槽弱不如强来显示自己的见识。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
:
: 我是说一个个例都没有。这个还不是问题吗？
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Oct 23 09:42:51 2024) 提到:
对了，即使top2，也有如今的大牛教授第一学历是中专，还不止一个。
所以，不是没有二本及以下的学生奋斗进985、top2当教授，只是你没有看到而已
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
:
: 我是说一个个例都没有。这个还不是问题吗？
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
qianyishi (qianyishi) 于 (Wed Oct 23 10:03:08 2024) 提到:
国内对智商不足的真的特别友好，给了很多机会。比如中考多给一年复习巩固，平时反复刷题，还是学不会那就真的不适合上高中了。再比如高中也是，给了一年复习，再考不上个注水那么多的大学，那也真不适合上大学
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Wed Oct 23 10:24:03 2024) 提到:
美国可以转学的，学好了可以申请去顶级大学，每年藤校都有一些名额给矢志不渝的学子。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 如此说来，那美国的烂人去了哪里
☆─────────────────────────────────────☆
zmud (酒囊饭袋) 于 (Wed Oct 23 11:06:37 2024) 提到:
国内top2也没有拒绝这些矢志不渝的人呀，你高考考呗，一年不行两年，两年不行十年
谁拦着你了？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 美国可以转学的，学好了可以申请去顶级大学，每年藤校都有一些名额给矢志不渝的学子。
☆─────────────────────────────────────☆
lytong (xxx) 于 (Wed Oct 23 11:35:56 2024) 提到:
小学班上后30名以后在社会上生存大概很难？估计就是温饱？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 同龄前15% 本来也不咋地啊
: 想象小学一个班40人 第6名是个什么水平 只能算良
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bess (人口家国梦) 于 (Wed Oct 23 11:39:14 2024) 提到:
能赚到钱就行
嘿嘿
在各个岗位都是为祖国建设做出贡献
前段时间我看到一个新闻一个飞机方面的技工
解决了重大飞行技术问题 而大部份国内专家
花了20年无法解决
国家奖励了他900w元
英雄不问出处 我顺手也把文章给我大儿子看了一下
不要维学历论 可能lz在高校
这个学校牌子严重一点 其实工业界没那么严重了
能解决问题就可以 不论什么大学毕业
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
ohiostate (大牛牛) 于 (Wed Oct 23 11:48:09 2024) 提到:
这个没错。真不是学习的料，想开了，早点学个技能，早工作是正道。但是，我理解一些人希望孩子读大学的想法，但是不能拼命压榨孩子。特别是孩子受不了的情况下。对于这部分人来说，努力赚钱，出国读一般学校似乎更合适。
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 能赚到钱就行
: 嘿嘿
: 在各个岗位都是为祖国建设做出贡献
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SHENBI (心坚石也穿) 于 (Wed Oct 23 14:19:24 2024) 提到:
你很奇怪，为啥要指望二本的人考进清北复交这样的顶级学校？为啥要指望二本的人进985当教授？
只要二本的人能够学有所成，在工作中好好发挥才能，就是好的教育了。难道都要进清北复交才是好的教育？
是不想进吗？清北复交一年总共才招多少人啊！多少清北复交本科生自己都考不进去啊。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
hnairlines (海南航空) 于 (Wed Oct 23 14:27:30 2024) 提到:
老师分析问题的思路更让人捉急
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Wed Oct 23 14:43:11 2024) 提到:
山东有个曲阜师大，好像也是二本，很多考到清北复交的
☆─────────────────────────────────────☆
yaxwz (yaxwz) 于 (Wed Oct 23 14:44:23 2024) 提到:
前一万上不了上交。我当年高考2100左右在山东，同济都上不了好专业。去上交要前800吧，好专业前400以上了。不过我是快20年前高考了，不知道现在招生多少了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗 ...
☆─────────────────────────────────────☆
kanbao1234 (kanbao) 于 (Wed Oct 23 15:03:11 2024) 提到:
说实在的，有点不太理解学生质量是什么含义。
我工作很多年了，也带过不少进入行业的新人。从我自己的经历来看，只要学生/徒弟愿意学习，基本上都是老师水平的问题，我本人还没有见到一个例外的情况，然而，不排除有例外。总体来说，接受正规教育的学生可能应该是从90年代开始的，学生素质和水平、教师素质和水平也是肉眼可见的逐年提高，但是，提高不代表绝对水平一定高，而且中国这么大，肯定有不平衡的地方。
我也觉得基础教育有问题，不过，应该是教材和教育管理部门的原因。而且，现在搞教育的骗子太多。比如说，英语中的自然拼读，还有什么批判性思维，这种名词一看就是骗子专用的词汇，现在这些东西的市场似乎还挺大。我觉得打击教辅行业是一项利国利民的措施，但是，教材越来越弱智，这的确是一个倒退。这些都不是学生的原因，学生素质总体肯定是在进步的。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说，同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
cooldograul2 (酷狗) 于 (Wed Oct 23 15:08:02 2024) 提到:
也得看就业 地方多少好岗位都是烂校
☆─────────────────────────────────────☆
INSTANTUSER (猪猪侠) 于 (Wed Oct 23 15:50:23 2024) 提到:
我同学本科上的南充师院，比你这个学校烂吧
后来去了复旦，然后去了哈佛
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 山东每年高考50-60万人。考虑到高中刷掉50%，其实同龄人大概100万左右。我在某二本高校教书。这里基本是本省招生。我们学院招生在学校里面大概属于中档。招的学生位次是10-15万。也就是说， 同龄人中位于10-15%的才有资格进我们学校。学生质量一言难尽。考虑到这些孩子可是同龄的前15%的， 我对国内基础教育深表怀疑。
: 我来这里工作6年了，没见一个学生考入青北复交。没听说一个学生进入985大学做教授。
☆─────────────────────────────────────☆
gaofei (高飞) 于 (Wed Oct 23 15:54:59 2024) 提到:
我怀疑，不至于一个都没有，只是你不知道
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我是说一个个例都没有。这个还不是问题吗？
☆─────────────────────────────────────☆
SS9G (韶山九改) 于 (Wed Oct 23 16:42:50 2024) 提到:
曲师大要严格教学的话，大学课程就应该淘汰一半人，根本不会有那么多闲人和闲时间都在复习考研的。
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: lz如果在著名的考研基地曲师大是不是会得到不一样的结论？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
wadg (wadg) 于 (Wed Oct 23 19:17:25 2024) 提到:
普通人就是温饱啊 温饱加一生平安已经很不错了啊
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 小学班上后30名以后在社会上生存大概很难？估计就是温饱？
☆─────────────────────────────────────☆
chiliangshi (chiliangshi) 于 (Thu Oct 24 02:33:28 2024) 提到:
前一万？说梦话吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你知道， 在山东，上交要前1万的孩子吗？百里挑一。
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Thu Oct 24 08:47:00 2024) 提到:
那个不一样啊！美国主要看你的综合能力，不是只看分。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 国内top2也没有拒绝这些矢志不渝的人呀，你高考考呗，一年不行两年，两年不行十年
: 谁拦着你了？
☆─────────────────────────────────────☆
rpking4 (rpking4) 于 (Thu Oct 24 10:24:37 2024) 提到:
就是因为聪明孩子不是非一个劲儿往名校考啊 觉得没那么重要。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 以前看一个普通私立学校的学生， 据说最聪明的学生和MIT差不多
☆─────────────────────────────────────☆
dbing (江西-创造一个海上漂浮的自由合众国) 于 (Thu Oct 24 14:05:10 2024) 提到:
清华有一小撮教授来自江西快倒闭的师专。