☆─────────────────────────────────────☆
mimididi (咪咪滴滴) 于 (Tue Feb 11 12:41:18 2025) 提到:
像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
大部分专业把考察重点放在专业外语上
现在机器翻译进步太快,对外语没有特别需要的平时根本不需要特别去学
真需要了去学效率也高
中国人平时在外语上浪费太多时间金钱成本了
☆─────────────────────────────────────☆
Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 于 (Tue Feb 11 12:43:47 2025) 提到:
就你这个馊主意的后果只有两个:
1. 绝大多数人不去学外语
2. 绝大多数人无法参加高考,因为不具备某个外语水平
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 标 题: 中高考外语应该改成资格制
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 11 12:41:18 2025), 站内
:
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
:
:
: 极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
: 大部分专业把考察重点放在专业外语上
:
:
: 现在机器翻译进步太快,对外语没有特别需要的平时根本不需要特别去学
: 真需要了去学效率也高
:
:
: 中国人平时在外语上浪费太多时间金钱成本了
: --
: 维护宪法尊严,实现法治社会,法律目前人人平等!
:
: 从地缘战略、国内产业升级和民族生存空间竞争的角度,对日本、韩国的商品尽量理
: 性抵制,即能不买则不买,尽量选择国产可替代品,其次考虑欧美产品,最后才考虑
: 日韩产品。
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 101.90.155.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mimididi (咪咪滴滴) 于 (Tue Feb 11 12:48:07 2025) 提到:
学校正常教学啊,只不过改革最后的考试
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 就你这个馊主意的后果只有两个:
:
: 1. 绝大多数人不去学外语
:
: 2. 绝大多数人无法参加高考,因为不具备某个外语水平
:
发自「快看水母 于 V2314A」
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 12:50:23 2025) 提到:
高考是选拔性考试
学的东西本来对大多数人都没用
目的在于选拔前百分之几的人
本来我们的高考偏向的就不是日常英语,而是科技英语。
而翻译软件本来擅长的也是日常英语
对少数人用的科技英语经常翻译错意思。
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
:
: 极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mimididi (咪咪滴滴) 于 (Tue Feb 11 12:56:43 2025) 提到:
选拔重点是科技类人才,外语完全可以把训练重点放到大学专业外语课上,没必要所有人在上面耗费太多精力。
现在不过是形成庞大利益群体导致改革艰难而已
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 高考是选拔性考试
: 学的东西本来对大多数人都没用
: 目的在于选拔前百分之几的人
:
: 本来我们的高考偏向的就不是日常英语,而是科技英语。
: 而翻译软件本来擅长的也是日常英语
: 对少数人用的科技英语经常翻译错意思。
发自「快看水母 于 V2314A」
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 13:02:49 2025) 提到:
你这就瞎扯了,整一段黑人俚语gpt可能翻不明白,论文根本不可能有翻不明白的
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 高考是选拔性考试
: 学的东西本来对大多数人都没用
: 目的在于选拔前百分之几的人
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 13:54:47 2025) 提到:
gpt的原理是海量语料的训练
再加上人的修正
大部分前沿科技细分都是只有少数人懂
根本没有足够的样本,也没有懂行的人来做标签修正
gpt一本正经的打胡乱说早就是公认的普遍现象了
看起来语法没问题,实际意思完全是错的
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这就瞎扯了,整一段黑人俚语gpt可能翻不明白,论文根本不可能有翻不明白的
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 14:12:38 2025) 提到:
中国是高考淘汰而不是大学淘汰
你说的就要大学考不及格不放过
就像美国那种本科毕业率普遍50%左右
显然不现实,学费问题,跳楼问题
现实的只能是高考直接考你专业外语能不能读懂,读不懂当然就去三流学校
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 选拔重点是科技类人才,外语完全可以把训练重点放到大学专业外语课上,没必要所有人在上面耗费太多精力。
: 现在不过是形成庞大利益群体导致改革艰难而已
: 发自「快看水母 于 V2314A」
☆─────────────────────────────────────☆
matrass (matrass) 于 (Tue Feb 11 14:12:44 2025) 提到:
数学有用吗?语文有用吗?物理有用吗?还是化学有用?
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
:
: 极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Feb 11 14:19:47 2025) 提到:
那你外行了
总分制好
那年江苏第一为啥不能清北,历史没达标
如果是总分制,她妥妥清北
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
: 极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
: 大部分专业把考察重点放在专业外语上
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SlO (S10) 于 (Tue Feb 11 14:23:05 2025) 提到:
科技论文用的英语比口语更规范,翻译起来更容易。
口语可能还有结合上下文语境的不同含义。科技论文没有那么多修辞、语气、上下文。就是要平实,没有感情色彩。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: gpt的原理是海量语料的训练
: 再加上人的修正
: 大部分前沿科技细分都是只有少数人懂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RAFTPSU (RAFTPSU) 于 (Tue Feb 11 14:24:46 2025) 提到:
现在硕士 博士研究生就大量机器翻译,结果惨不忍睹哈哈
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 高考是选拔性考试
: 学的东西本来对大多数人都没用
: 目的在于选拔前百分之几的人
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Feb 11 14:29:47 2025) 提到:
肯定比以前强
一般化学的研究生,稀土元素认不全吧,得挨个查找
现在输入机翻,一分钟解决了
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 现在硕士 博士研究生就大量机器翻译,结果惨不忍睹哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 14:40:15 2025) 提到:
论文要有上下文的逻辑,现在的ai没有,真正懂逻辑的ai就不再是语言ai,而能开始真正取代人了。
事实上就是机翻的论文都惨不忍睹
语境什么的只要有足够样本,ai都能会。
ai说的本质上是 "海量的人都这么说"
日常用语很多人说就是对的
论文则是写给极少数人看的,一个封闭的体系
没有足够语料给ai去学
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 科技论文用的英语比口语更规范,翻译起来更容易。
: 口语可能还有结合上下文语境的不同含义。科技论文没有那么多修辞、语气、上下文。就是要平实,没有感情色彩。
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Feb 11 14:45:25 2025) 提到:
就现在这点课内英语难度。。。
这就嗷嗷叫了
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考极少数对外语要求高的可以现在一样考外语大部分专业把考察重点放在专业外语上现在机器翻 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Tue Feb 11 15:05:19 2025) 提到:
没有接触到这样的学术英语的人,理解不了你说的AI不能
其实不想让孩子在英语上大投入的人不用担心啥啊,高考英语拿个90分,其他擅长的语文和数理化生分数高一点,比如120、140、100、100、97,总分拿到646,不影响考上985
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 论文要有上下文的逻辑,现在的ai没有,真正懂逻辑的ai就不再是语言ai,而能开始真正取代人了。
: 事实上就是机翻的论文都惨不忍睹
:
: 语境什么的只要有足够样本,ai都能会。
: ai说的本质上是 "海量的人都这么说"
: 日常用语很多人说就是对的
:
: 论文则是写
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Tue Feb 11 15:34:11 2025) 提到:
取代人
快了
翻译
根本不是事
但是
人在ai时代要学什么
什么事ai都能干
ai就是模拟了人脑
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 论文要有上下文的逻辑,现在的ai没有,真正懂逻辑的ai就不再是语言ai,而能开始真正取代人了。
: 事实上就是机翻的论文都惨不忍睹
: 语境什么的只要有足够样本,ai都能会。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RAFTPSU (RAFTPSU) 于 (Tue Feb 11 15:54:45 2025) 提到:
认知有限,高考英语算个屁啊,考上985算个啥,清北又咋滴?
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 没有接触到这样的学术英语的人,理解不了你说的AI不能
: 其实不想让孩子在英语上大投入的人不用担心啥啊,高考英语拿个90分,其他擅长的语文和数理化生分数高一点,比如120、140、100、100、97,总分拿到646,不影响考上985
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 16:19:34 2025) 提到:
科技论文不是文学作品,语言都很平实简单,尤其不能有模棱两可的表述
还什么少数人懂,说的是翻译,又不是学
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: gpt的原理是海量语料的训练
: 再加上人的修正
: 大部分前沿科技细分都是只有少数人懂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 16:41:35 2025) 提到:
我想说的是,如果你自己没有用过ai的翻译
起码上搜索引擎搜一下,比如讲chatgpt论文翻译质量的网上文章多的是
都给出具体例子的
而不是自己在这里想当然
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 科技论文不是文学作品,语言都很平实简单,尤其不能有模棱两可的表述
: 还什么少数人懂,说的是翻译,又不是学
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 16:48:43 2025) 提到:
我这儿天天用着呢
我想说的是,你去找专门的脚本来进行科研论文的翻译,结果至少能做到99%以上准确
而不是看那些就会copy paste的人得个不准确的结果,然后在网上吐槽
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 我想说的是,如果你自己没有用过ai的翻译
: 起码上搜索引擎搜一下,比如讲chatgpt论文翻译质量的网上文章多的是
: 都给出具体例子的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 16:56:19 2025) 提到:
问题是这里讨论的问题就是人不用学,完全靠ai行不行呀。
这和自己懂然后只拿当工具来用是两码事,对吧?
如果自己都不懂专业词汇的英文,然后全文丢给ai
反正你看不懂英语。就像这个题目里说的从来没学过英语的人。
请问结果能不能拿去发表?
讨论的时候请看清题。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 我这儿天天用着呢
: 我想说的是,你去找专门的脚本来进行科研论文的翻译,结果至少能做到99%以上准确
: 而不是看那些就会copy paste的人得个不准确的结果,然后在网上吐槽
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 17:01:54 2025) 提到:
现在这思路就得转变,啥叫懂啊,无非就是多了解了一些知识而已,用了几年或者几十年的时间
AI可以当作一个工具,后面的人用这工具,学一样的知识,也许就一天
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 问题是这里讨论的问题就是人不用学,完全靠ai行不行呀。
: 这和自己懂然后只拿当工具来用是两码事,对吧?
: 如果自己都不懂专业词汇的英文,然后全文丢给ai
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 17:09:56 2025) 提到:
这个题目里,懂的意思是高考英语水平起码要达到呀
比如大家都不学英语了,26个字母都不认了
ai能帮你把最新的专业词汇翻译准确吗?
ai能帮你写,但是你起码要能达到读懂ai写的英文,能查错的水平吧。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 现在这思路就得转变,啥叫懂啊,无非就是多了解了一些知识而已,用了几年或者几十年的时间
: AI可以当作一个工具,后面的人用这工具,学一样的知识,也许就一天
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 17:21:55 2025) 提到:
你怎么总觉得你能在词汇上拼得过词典呢。。。
高考英语110和140应该在你这个诉求上没啥区别
你随便找个什么中文论文进deepseek和豆包都可以直接给能投稿的英文不用改,甚至现在还能根据目标期刊润色语言
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这个题目里,懂的意思是高考英语水平起码要达到呀
: 比如大家都不学英语了,26个字母都不认了
: ai能帮你把最新的专业词汇翻译准确吗?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 17:26:15 2025) 提到:
问题就在于gpt这种要有人给专业术语,否则经常翻译错呀
目前的ai并不是自己理解了,然后去查字典
而是要有人告诉它,这个词就这么翻译
如果没有这个人了,他就不会了
另外你知道英语的特性,就是在前沿领域不停造新词呀
用这些词的,很长时间内可能只是少数研究者
编字典的人都不会
再另外,高考是智商选拔用的
高考英语只有国外最多初中水平
如果有学习资源的前提下,这个都只有110,真不值得培养
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你怎么总觉得你能在词汇上拼得过词典呢。。。
: 高考英语110和140应该在你这个诉求上没啥区别
: 你随便找个什么中文论文进deepseek和豆包都可以直接给能投稿的英文不用改,甚至现在还能根据目标期刊润色语言
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 18:02:50 2025) 提到:
你造出来个新词儿自己记小本本上么?gpt整个互联网上的资源随便搜啊,你告不告诉不是一样的
再说人类造那几个新词儿跟科学技术的发展一毛钱的关系都没有
你鄙视人家高考英语110,以后的孩子还看你背红宝书好笑呢
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 问题就在于gpt这种要有人给专业术语,否则经常翻译错呀
: 目前的ai并不是自己理解了,然后去查字典
: 而是要有人告诉它,这个词就这么翻译
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 18:16:33 2025) 提到:
gpt有理解你的论文并且自己去查相关英文论文的能力?
你说的是gpt还是matrix或者天网呀
现在的语言模型本质上是基于统计规律的,而不是真正理解。
所以离真正的智能还差得远。
人类科技一直是某个科学家发明发现某些东西,然后教给其他人然后传播开来并且不断完善的过程。
语言的用途是交流。科技新词的翻译往往是本国顶级次顶级的科学家翻译的,而不是语言学家。
现在的ai更没有这个凭空创造一个其他语言的词汇来对应这个新词的能力。他们擅长的是模仿人类,而且要有足够的对象形成足够的统计数据。
而这些顶级次顶级科学家一直是选拔的最后目标,如果直接废掉这些科学家的选拔,现在的ai连模仿对象都没有了。
另外到了真的天网时代,那时候的孩子也不会笑了,早被ai灭绝了。
物竞天择,当机器真的完全超越人类的思维以后,人类的灭绝基本上是必然的了。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你造出来个新词儿自己记小本本上么?gpt整个互联网上的资源随便搜啊,你告不告诉不是一样的
: 再说人类造那几个新词儿跟科学技术的发展一毛钱的关系都没有
: 你鄙视人家高考英语110,以后的孩子还看你背红宝书好笑呢
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Tue Feb 11 18:33:27 2025) 提到:
有道理,小学毕业就去打螺丝,多么安逸
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
:
: 认知有限,高考英语算个屁啊,考上985算个啥,清北又咋滴?
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Feb 11 19:01:07 2025) 提到:
真好,家长要是不满意可以这样规划嘛
语文识字学完,四则运算学完
就别在以后用不到的地方浪费了
只有小学内容是肯定有用的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 有道理,小学毕业就去打螺丝,多么安逸 ...
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Tue Feb 11 19:46:34 2025) 提到:
….
我错了,我不该跟文科生掰扯这个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: gpt有理解你的论文并且自己去查相关英文论文的能力?
: 你说的是gpt还是matrix或者天网呀
: 现在的语言模型本质上是基于统计规律的,而不是真正理解。
: 所以离真正的智能还差得远。
:
: 人类科技一直是某个科学家发明发现某些东西,然后教给其他人然后传播开来并且不断完善的过程。
: 语言的用途是交流。科技新词的翻译往往是本国顶级次顶级的科学家翻译的,而不是语言学家。
: 现在的ai更没有这个凭空创造一个其他语言的词汇来对应这个新词的能力。他们擅长的是模仿人类,而且要有足够的对象形成足够的统计数据。
: 而这些顶级次顶级科学家一直是选拔的最后目标,如果直接废掉这些科学家的选拔,现在的ai连模仿对象都没有了。
:
: 另外到了真的天网时代,那时候的孩子也不会笑了,早被ai灭绝了。
: 物竞天择,当机器真的完全超越人类的思维以后,人类的灭绝基本上是必然的了。
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Tue Feb 11 20:39:21 2025) 提到:
只说明你对ai并没有想象的那么了解罢了
我本科在五道口学的自动化,博士在波士顿学的系统工程,
就是ai强相关的领域。
虽然没专门搞ai,
但是相关的基础论文又不是没读过。
文科生?
你来讲讲你对大模型,神经网络的理解?
或者更直接的问题,如果某个科学家发明了一个新的英文科技词汇,在没有一个人类来把这个词翻译成中文的情况下,请问如何训练ai学会把这个词翻译成中文?这里面就涉及真正的理解和创造,是现在的ai框架还做不到的。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: ….
: 我错了,我不该跟文科生掰扯这个
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Tue Feb 11 22:30:22 2025) 提到:
就别学需要数理化生知识的技术,别想着不带翻译软件出国,别读太长的文字,打打螺丝钉,下了工跟街面多转转,总会有发财的机会
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 真好,家长要是不满意可以这样规划嘛
:
: 语文识字学完,四则运算学完
: 就别在以后用不到的地方浪费了
: 只有小学内容是肯定有用的
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
wlz (今夜无法入睡) 于 (Wed Feb 12 00:51:09 2025) 提到:
太激进,第一步英语高考 150 分变 100 分
【 在 mimididi 的大作中提到: 】
: 像四六级一样,达到某个水平可以参加高考
:
: 极少数对外语要求高的可以现在一样考外语
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tokilltime (tokilltime) 于 (Wed Feb 12 02:16:44 2025) 提到:
怎么说呢 没学明白的人总以为多给自己几次机会
就能跟学习好的齐头并进
却不知道所有人赌一次机会 还能捡好学生发挥失常的漏
再多给几次机会 学不好的就更没机会了
托福就是只要你掏得起考试费 爱考几次考几次 现在100以上满地走 报个稍微有点名气的学校就得110
你试试英语搞资质通过 130遍地走 不到140不好意思见人 所有人开始卷优秀 到那时候还有什么差生的机会
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 142.179.74.*]
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Wed Feb 12 07:10:23 2025) 提到:
你还挺来劲儿
现在不仅能理解并找到相关文献,还能写综述,比你研究半个月的只好不差,道理很简单,gpu一秒比你一年看得多而已
发明新词儿翻译成啥根本不重要,我问你gpt翻译成啥了,影响用了么?deepseek为啥不是个中文的名字?你有空还是琢磨文学作品的翻译吧
另外这是孩子教育版,天天自己当年怎么怎么样特别low,这是在水木,人均top2
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 只说明你对ai并没有想象的那么了解罢了
:
: 我本科在五道口学的自动化,博士在波士顿学的系统工程,
: 就是ai强相关的领域。
: 虽然没专门搞ai,
: 但是相关的基础论文又不是没读过。
: 文科生?
: 你来讲讲你对大模型,神经网络的理解?
: 或者更直接的问题,如果某个科学家发明了一个新的英文科技词汇,在没有一个人类来把这个词翻译成中文的情况下,请问如何训练ai学会把这个词翻译成中文?这里面就涉及真正的理解和创造,是现在的ai框架还做不到的。
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Wed Feb 12 08:37:27 2025) 提到:
你学过逻辑吗?怎么全是答非所问呢?
不是你说我是文科生吗?我的反驳是证明我是理工科,而且不是垃圾理工科,怎么还变成我来劲了?
你自己不懂还说别人文科生,是你来劲才对吧?
我这里说的是对现在这种ai原理的理解,对它能做什么不能做什么的判断。
至于这里人均top2,和你有什么关系?说说你的学校专业,让我们看看你是不是文科生?
我前面讨论的是现在这种ai能够作为一个有效工具的前提,是人能够看懂其错误并且修改。你说的这些根本就没反驳到点子上呀。ai看得再多它也不理解,因此永远会有错误,而且在某个细分问题上样本越少,它犯错概率越大,直到人去修正(人当然也会犯错,人需要和其他人对比讨论确定原因,最终改掉错误),它可以帮你省事,但是不能代替你学习和研究。
而且你表现出来对研究一点概念都没有呀。ai是能把其他人的研究很快看完,但是它不能真正理解,不能判断哪个方向更有价值,也不能碰撞出新的点子,因此这些都要人去做。人读进脑子思考又省不了呀。ai可以给你整理别人的成果思路,排除掉无用干扰,但是你还是得慢慢看懂思考才能出研究呀。你说的好像ai能替代人研究了一样。就算是综述也一样,综述也包含着对相关的成果的评价和展望,必须对底层能理解,对前景有概念,往往大佬的综述才有意义。现在这种ai只能收集资料,能评价展望?按你的说法是能够糊弄一篇看起来通顺的综述工作就完了,都不需要你自己去读懂相关的内容?那你的工作的确能被ai取代。
高考选拔培养要求没变,仍然要人有学会这些知识的能力。最后去监督ai,去直接和其他科学家讨论,去产生新点子,包括我前面说的新词的翻译,仍然要选拔出的人类去做。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你还挺来劲儿
: 现在不仅能理解并找到相关文献,还能写综述,比你研究半个月的只好不差,道理很简单,gpu一秒比你一年看得多而已
: 发明新词儿翻译成啥根本不重要,我问你gpt翻译成啥了,影响用了么?deepseek为啥不是个中文的名字?你有空还是琢磨文学作品的翻译吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Wed Feb 12 09:17:21 2025) 提到:
再回头看这个主贴的标题就明白了,高考是选拔性的考试,现在这个技术发展的趋势,英语作为选拔的标准好好是数学物理作为标准好,不是显然的么
英语够110,能看懂AI的结果,就可以了啊
至于你扯的这些什么顶尖科学家,当然绞尽脑汁造新词儿的我觉得跟科学毛关系的都没有,他可以学到140啊,也是够资格,不想改是怕少了这三十分卷不过人家么?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你学过逻辑吗?怎么全是答非所问呢?
: 不是你说我是文科生吗?我的反驳是证明我是理工科,而且不是垃圾理工科,怎么还变成我来劲了?
: 你自己不懂还说别人文科生,是你来劲才对吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Wed Feb 12 09:35:56 2025) 提到:
现在高考英语本身就只有国外小学到初中的难度水平呀
看看儿童教育版,牛娃小学三年级就能做高考题到135了
所以高考才110的,恐怕是智商有一定缺陷的,而且恐怕大概率是看不懂ai犯的错的
比起来我国高考数学物理的要求远超国外同年级水平
这就已经足够差别了
如果是通过性考试,那么难度只会是至少和国外同龄一样难度的
也就是现在高考110水平的是肯定不及格的,现在托福110水平还差不多。
而这样设置不适合国情,这些水平不行的只要肯学,还是要放去上二本,不能赶回去。
既然是智商选拔,你也该知道,智商主要三种能力是短时记忆,逻辑推理,和语言,这三部分是各自神经回路,互相有一定影响。既然是选拔,而且是资源不足人太多的选拔,当然是各方面都有要求呀。到时候派出去和国外的顶级科学家交流的时候不应该靠有总会出点错的ai翻译呀。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 再回头看这个主贴的标题就明白了,高考是选拔性的考试,现在这个技术发展的趋势,英语作为选拔的标准好好是数学物理作为标准好,不是显然的么
: 英语够110,能看懂AI的结果,就可以了啊
: 至于你扯的这些什么顶尖科学家,当然绞尽脑汁造新词儿的我觉得跟科学毛关系的都没有,他可以学到140啊,也是够资格,不想改是怕少了这三十分卷不过人家么?
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Feb 12 09:46:16 2025) 提到:
高考英语110,看不懂AI出的错的……
你想啊,高考英语水平那是学了六年呢至少,而且是高中集中训练了三年,就这才110。
看试卷难度,北京上海高考110还凑合,有些省份高考英语本来就不够难,110真的不够用。
强985大学里面,当年高考英语没几个下110的,那后来本科研究生阶段英语水平千差万别的。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 再回头看这个主贴的标题就明白了,高考是选拔性的考试,现在这个技术发展的趋势,英语作为选拔的标准好好是数学物理作为标准好,不是显然的么
: 英语够110,能看懂AI的结果,就可以了啊
: 至于你扯的这些什么顶尖科学家,当然绞尽脑汁造新词儿的我觉得跟科学毛关系的都没有,他可以学到140啊,也是够资格,不想改是怕少了这三十分卷不过人家么?
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Feb 12 09:49:46 2025) 提到:
就国内高考看,很多大学开了综合评价优秀录取的路径,对英语看起来就没有严格的要求了,不会从高分到低分排序,可能就一句话:英语单科不低于120.或者连这个标准都不写,就写:校测环节展示了较好的语言能力。
这是不是符合lz的期待了?
但实际上,这样的大学如果是有点水平的大学,筛选出来的学生英语水平那都不是高考分数能论的……lz忧伤不忧伤……
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 怎么说呢 没学明白的人总以为多给自己几次机会
: 就能跟学习好的齐头并进
: 却不知道所有人赌一次机会 还能捡好学生发挥失常的漏
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Wed Feb 12 09:52:13 2025) 提到:
首先你对比这个目标就不对
为啥跟国外的中小学比呢,不还是想学英语尽量最好到英国人和美国人母语的水平么
现在书面交流AI完全没问题,你要非要追求当面谈笑风生,那只能等下辈子了
再说孩子以后随手就能知道意思的单词,不愿意背,导致做不出来完形填空,怎么就是智力缺陷了
还派出去和顶级科学家交流。。。这话听起来你岁数就不小了,你现在想被派到哪儿去跟谁交流?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 现在高考英语本身就只有国外小学到初中的难度水平呀
: 看看儿童教育版,牛娃小学三年级就能做高考题到130了
: 所以高考才110的,恐怕是智商有一定缺陷的,而且恐怕大概率是看不懂ai犯的错的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Wed Feb 12 09:53:28 2025) 提到:
现在的英语高考,算很仁慈的考法
连这都呱呱叫
有点得了好处还不满的意思了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 就国内高考看,很多大学开了综合评价优秀录取的路径,对英语看起来就没有严格的要求了,不会从高分到低分排序,可能就一句话:英 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Pandora (没有天使) 于 (Wed Feb 12 09:55:28 2025) 提到:
lz太年轻
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 现在的英语高考,算很仁慈的考法
: 连这都呱呱叫
: 有点得了好处还不满的意思了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Wed Feb 12 10:01:13 2025) 提到:
语言类,有两层水平
1。大致好像差不多,就那个意思
2。字词语法准确
高考英语,因为存在选择题
有蒙对的可能性
110-120分就落在第一层了
大致懂,多数时候能蒙对
这个状况,其实说明呢
很可能他不是理工人
理科的概念定义这类就搞不来
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 再回头看这个主贴的标题就明白了,高考是选拔性的考试,现在这个技术发展的趋势,英语作为选拔的标准好好是数学物理作为标准好, ...
☆─────────────────────────────────────☆
zyd (dd) 于 (Wed Feb 12 10:02:45 2025) 提到:
中小学水平和谈笑风生的差别如鸿沟你居然能联系到一起?
托福gre接近满分都达不到谈笑风生
只能做到在国外学习和导师交流的时候不需要掏出字典
往往都还是磕磕巴巴需要对方慢下来
你是完全没有英语交流的经验?不知道一句话有几个词不会就完全跟不上对方思路了?
至于靠会经常出错的ai去听课学习,你都是自己待在家里幻想的吧?
而且你老是没有点逻辑,顶级当然和你我无关。
我这个层次也就读书的时候能出去拿个文凭,现在就只有出去和合作办学的英方老师讨论下课件之类。
但是层层选拔当然是从上层考虑起的。
然后背诵是学习的必须部分,这个都不练,学好是几乎不可能的
更不用说意志和服从性从来都是选拔的基准
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 首先你对比这个目标就不对
: 为啥跟国外的中小学比呢,不还是想学英语尽量最好到英国人和美国人母语的水平么
: 现在书面交流AI完全没问题,你要非要追求当面谈笑风生,那只能等下辈子了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Wed Feb 12 11:33:51 2025) 提到:
你这是在假设他努力学了六年还不行的前提下,这前提在110这个群体大概能占一小半吧
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 高考英语110,看不懂AI出的错的……
: 你想啊,高考英语水平那是学了六年呢至少,而且是高中集中训练了三年,就这才110。
: 看试卷难度,北京上海高考110还凑合,有些省份高考英语本来就不够难,110真的不够用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jinpp (jinpp) 于 (Wed Feb 12 11:38:14 2025) 提到:
字词语法准确这个为啥和理工科思维有关系呢?要考察理工科思维完全可以直接加大物理化学的分值啊
美帝科技发达是因为他们英语的语法比我们准确?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 语言类,有两层水平
: 1。大致好像差不多,就那个意思
: 2。字词语法准确
: ...................
FROM 142.179.74.*