诉求就是一个公平公开公正的招生问题，给学生们一个公平竞争的机会。看怎么回应吧。
0401更新：
海淀教委的中招办的一个人回访，解释了官方的1+3跟0.5+3.5的政策，说有违规情况请举证材料，呵呵。那位版友有相关材料请私信我哈，我准备好继续打电话。
0415更新：
打电话给海淀教委投诉了集团校直升的政策造成大部分学生的机会不公平，建议就是参考上海+杭州模式，高中录取用50%中招+50%名额分配方式同一录取，看咋复。
0417更新：
HD教委回电话，说集团校是市里的统一政策，说这些意见它们会向市教委反馈。感觉就是在踢皮球，最后会不了了之。
0418更新：
教委回电话肯定了我的建议，也说愿意听取多方意见，特别是先进地区的意见。给了我一个电话，下一步打给另一个科室负责升学政策的，感觉市教委出政策也考虑的不是很周全，至少听证这一环节是缺失的，continue..
0509更新：
跟海淀教委升学发展科电话PK了一下，双方主要论点如下：
我方观点：
1 集团校的直升违背九年义务教育法
2 集团校直升违背现行的阳光招生政策
3 集团校直升政策导致集团校内学生和非集团校学校升学存在机会跟结果的不公平
4 集团校直升政策导致现在教育的提前学，掐尖，破坏中小学教育生态，产生两大恶果：1）导致教培的兴起 2）生育率的降低
5 集团校直升存在过程不透明，结果不公示。既然是公立校，直升名单建议网上公示三天。
JW观点：
1 现在集团校办学新途径是北京新政，由JW主任李奕提出，北京各区大力推进，是教改的新探索。
2 九年义务制教育课程有些孩子提前完成，有些孩子提前学没有问题。
双方都无法说服对方，教委工作人员表示会把5点意见上报，感觉又是在踢皮球，持续跟进ing。。

--
修改:rdfz FROM 114.246.237.*
FROM 218.108.210.*