但是回到您说的这篇作文。
我觉得“持之以恒”立意比“科学调查研究”更契合图片。
为啥呢，因为在现实世界中，针对人类还未知的事物，“科学调查研究”只会增加达成某种目标的概率，并不是百分之百。谁又敢说，这些坑（所有挖过的）不是经过“科学调查研究”过的？勘探石油还经常勘探错误呢，打不出石油不一定没有石油，不也是这边钻个井，那边钻个井进行验证吗。所以这篇作文用“科学调查研究”立意我觉得比较混乱。

【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 未名湖你对考试的理解“小人之心“了！
: 附图是道八十年代某年高考作文“这下面没有水，再换个地方挖。“此图出题立意是要有科学调查研究，用正确方法解决问题。
: 当年几乎所有考生，基本都是按“持之以恒”立意去剖析材料。虽然出题人和考生们的认知想法相悖，阅卷评分也没按跑题打分。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*