肯定会不了了之，不用经历。

集团直升安排在初三上学期期末，两个关键的不合理的地方：
1 时间没有在义务教育结束的节点选拔，人为提前半年。这是要告诉大家，义务教育是八年半而不是9年，选拔节点提前半年，而且看初中两年成绩，就是暗示或鼓励大家，趁早卷，小学不卷不行。这与教委的双减政策违背！家长到底该不该在小学给孩子报学习类课外班？

2 站在高一新起点和高考终点，人为制造了不公平！可以直升，但学习进度不一样，导致竞争平台不一样！

以上两点才是这次直升政策最不合理的两个地方。堂而皇之的搞0.5，导致“官方”高一起点不同。另外，个别和大部分不一样，不要拿个例当概率去讨论。清北和重点985的孩子们里，直升就是占优势。高中那点知识，同一个孩子学习三年和三年半，结果99%不一样。



【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 诉求就是一个公平公开公正的招生问题，给学生们一个公平竞争的机会。看怎么回应吧。
: 0401更新：
: 海淀教委的中招办的一个人回访，解释了官方的1+3跟0.5+3.5的政策，说有违规情况请举证材料，呵呵。那位版友有相关材料请私信我哈，我准备好继续打电话。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*