想了半天，感觉应该是既看重逻辑性又看重文采，因为这是好的议论文必备的条件，但是实际上可能既不看重逻辑性又不看重文采，因为阅卷的现实条件决定的
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 如果写的一篇作文，文采飞扬气势磅礴，但是逻辑混乱，概念不清，这样能给高分吗？  
: 反过来，如果文字严密，认证清晰，但是文字写的枯燥，如同政治教材，这样给高分吗？  
: --
--
FROM 223.104.41.*