- 主题:各位只生一胎的，有没有考虑过失独的风险?
要是20万就可以解决基本的生活需求，那就两个分别给50万，
【 在 haipai312 的大作中提到: 】
: 你手里有一百万 给一个100万 还是给两个分别50万？
--
FROM 117.136.38.*
你多生也可能都没了
【 在 kevinjoseph (noname) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 111.205.232.*
那就是我说的第一种情况 条件好可以多生
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 我手里有很多个100w 没什么矛盾
--
FROM 120.244.128.*
灵魂拷问
【 在 doiwant 的大作中提到: 】
: 两个娃的，死一个孩子的风险翻倍
: 你考虑过吗？还是说你有俩死一个无所谓？
: 【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 49.245.46.*
这三个孩子怎么想？会不会想如果只生我一个 条件会好很多？
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 虽然残酷，但娃多确实有好处，我爷6个儿子，2、4、6没了，活下来了1、3、5，要不是活下来的这几个儿子，他下肢瘫痪这么多年，根本不可能活到现在的93，并且气色还很好，不要否认孩子多的好处，实在养不起那是没办法的事，
:
--
FROM 120.244.128.*
哈哈哈 其实就在于 是把孩子当成一个完整的人 独立的人 还是只是当成自己养老的工具而已
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 灵魂拷问
--
FROM 120.244.128.*
我反正就一种主张：要么多生（彻底深捆绑、多投入多产出多收益），要么不生、哪凉快哪儿去。
--
FROM 101.71.12.*
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
以前看过一个采访，说是家人坐飞机从不一起坐同一班机，怕万一有事没有生存的，和几个孩子出行也是分开坐不同车辆，怕坐在一起出事了一窝端，如此活着岂不是太累
--
FROM 218.26.159.*
为什么国家制定一孩政策
实施了将近40年
你们这些人啊
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 101.88.107.*
1985年：只生一个好，政府来养老；
1995年：只生一个好，政府帮养老；
2005年：养老不能全靠政府；
2012年：推迟退休好，自己来养老；
2013年：以房养老，福享未来；
2018年：赡养老人是义务，推给政府很可耻；
2020年：生娃是家事也是国事。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 计划生育好，国家来养老
--
FROM 120.245.120.*