- 主题:看了看GB18030，是人是鬼还是神？
借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
为了兼容GBK，各种绕
为了推广，强制软件采用
但是现在见过有几个软件支持？
这算不算把utf-8自主版权了？
到底是国情，还是特色？
--
修改:cwall FROM 221.218.206.*
FROM 221.218.206.*
外行看热闹
--
FROM 73.189.34.*
标准不怕多，自然选择，群众喜闻乐见的那些就存留下来推广开了。
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 标 题: 看了看GB18030，是人是鬼还是神？
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 24 10:19:07 2020), 站内
:
: 借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
: 编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
: 为了兼容GBK，各种绕
: 为了推广，强制软件采用
: 但是现在见过有几个软件支持？
:
: 这算不算把utf-8自主版权了？
: 到底是国情，还是特色？
: --
:
: ※ 修改:·cwall 于 Feb 24 11:31:34 2020 修改本文·[FROM: 221.218.206.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.218.206.*]
--
修改:cwall FROM 221.218.206.*
FROM 14.205.173.*
【 在 No1 的大作中提到: 】
: 标准不怕多，自然选择，群众喜闻乐见的那些就存留下来推广开了。
:
事实上，这货完全是个贴金的糊弄玩意。
它定义的符号比GBK多了100多个，我估计谁也不会去看看这多了的100多个符号是什么东西。
GBK对两万多个符号进行了编码，所以么，哼哼
这货就是在GBK上贴了个标签，然后盗取了UTF-8的变长字节方式，然后发行，美其名曰国家标准。
然后让在中国销售的软件都支持。
一个标准能害死多少公司，能害死多少人，知道么？
我很怀疑，方正公司就是这么被害死的，因为方正应该就是做电脑排版起家的。
--
FROM 176.122.187.*
12345
13000
18030
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
: 编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
: 为了兼容GBK，各种绕
: ...................
--
FROM 58.250.178.*
就是在 gbk 基础上继续扩充呗，把更多的字编进去。
gbk 是本地的 ascii 扩展，当然肯定不是 utf-8。
就是 gbk 就是你在 ascii 基础上继续扩展可以随便编。
unicode 是不能随便乱编的，得人家分配给你这段空间给你用。
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
: 编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
: 为了兼容GBK，各种绕
: ...................
--
修改:hoodlum FROM 139.226.109.*
FROM 139.226.109.*
主流OS全都支持
实际上CJK用2字节是绝对不够的，问题非常多
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 标 题: 看了看GB18030，是人是鬼还是神？
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 24 10:19:07 2020), 站内
:
: 借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
: 编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
: 为了兼容GBK，各种绕
: 为了推广，强制软件采用
: 但是现在见过有几个软件支持？
:
: 这算不算把utf-8自主版权了？
: 到底是国情，还是特色？
: --
:
: ※ 修改:·cwall 于 Feb 24 11:31:34 2020 修改本文·[FROM: 221.218.206.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.218.206.*]
--
修改:cwall FROM 221.218.206.*
FROM 27.91.71.*
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 主流OS全都支持
: 实际上CJK用2字节是绝对不够的，问题非常多
:
码好编，字难画，
好好弄个字体才是正经事。
在编码上强调国家标准，有啥用啊？
两个字节可以编码的符号应该够用了吧，至少可以编4、5万符号，
我看unicode都把中国象棋的符号编进去了。
但是字体不支持，显示不了，输入也没办法，咋整？我觉得这才是正经问题。
把显示和输入解决了，中文的问题也就解决了。
以前有几年似乎是全民都在搞输入法，现在没人问津了。
--
FROM 221.218.206.*
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 就是在 gbk 基础上继续扩充呗，把更多的字编进去。
: gbk 是本地的 ascii 扩展，当然肯定不是 utf-8。
: 就是 gbk 就是你在 ascii 基础上继续扩展可以随便编。
: ...................
肯定不是在gbk的基础上继续扩充
它的噱头是utf-8，其实和utf-8没有一毛钱关系
所谓的扩充，号称比gdk多了100多个字
但是仅仅为了多编100多个字，就重新出一个标准，这显然太扯了
于是弄了个utf-8的标签贴上去，所以外行领导一看，恩，原来是为了和国际接轨，
其实完全是自立山头，和utf-8更对立了。
所以不得不强制推广。
--
FROM 221.218.206.*
中华字海搜录的汉字就有8万多个，6万多的编码空间明显不够用嘛。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 码好编，字难画，
: 好好弄个字体才是正经事。
: 在编码上强调国家标准，有啥用啊？
: ...................
--
FROM 171.221.52.*