因为站在中国人的立场，gb18030是一个比unicode更好的全球文字编码方案。

【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 这个当然
: 我只是不明白，18030到底比GBK多了什么东西，值得这么做。
: 按软件版本来衡量，这只是个小升级而已，多了100多个汉字的编码。
: ...................
--
FROM 171.221.52.*

UTF16和gb18030这种变长编码相比，缺陷明显。
utf-8的三字节常用汉字和gb18030的二字节常用汉字相比，缺陷明显。
总结就是站在中国人的立场看，unicode很垃圾，从技术上讲全世界都用gb18030也没啥问题，代价转移而已。

【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 可以用UTF16呀
: 咋不说Ascii对汉字更歧视，人压根儿就没汉字  
--
FROM 171.221.52.*

技术板块发这些技术无关的抱怨有意思么，而且方正兰亭，汉仪华旗都有gb18030的字库字模。输入法能不能打出某个字是输入法软件的问题，关编码什么事。

【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 这么说的话，美国人应该想当然的认为英语就足够了，搞什么utf-8，直接推广英语就好了。
: 什么问题都站在自己的立场上看，这显然是狭隘的。
: utf-8已经支持汉语符号，甚至连象棋的棋子都做了编码定义，作为中国，应该好好画一画自己的汉字吧。
: ...................
--
FROM 171.221.52.*

【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 展望未来，gb18030预留的编码空间也是完全有必要的。
: 从考古角度看，甲骨文的解读起码还有一小半文字至今无法解读，但不排除将来会在这方面出现突破，而且未来考古发现新的甲骨文字也需要对其编码。
: 从汉字演化看，如果甲骨文算中文v1.0，小篆算中文v2.0，繁体中文v3.0，简体中文v4.0，未来还可能出现新的演化例如星际中文v5.0，宇宙通用语v6.0，制定编码标准当然要有足够的远见，以免陷入ipv4那种ip地址不足的窘境。
编码的意义在于，这些信息需要计算机进行处理。
注意，是处理，不是存储。
如果仅仅是为了存储，显然这种工作毫无意义。
况且，编码是第一步，实现输入和输出才算是编码的结果，另外还要看实际应用情况。
编码的意义，无非就是解决实际问题而已，不是为了编码而编码，好大喜功，天天往里编符号，输入是软件的问题，显示是硬件的问题，和自己无关。
这不是扯淡么
--
FROM 221.218.206.*

gb2312、gb18030、unicode 是字符集（character set），核心概念是 code point 和 bmp，而 utf-16 le/be、utf-8 是 encoding。这都什么驴唇不对马嘴的东西扯到一起去了？

微软搞了一套 gbk，兼容 gb2313 同时支持当年的 unicode，gb18030 就是拿了过来然后说我们支持 unicode 字符集，明摆着就是 unicode 的方言而已。

emoji 放到 utf-8 里要4个字节，mysql 之类山寨数据库还得专门搞个 utf8mb4 才能支持，不然就死给你看。那你要不要说西方国家歧视自己啊？

【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 借用了utf-8的变长字节编码方式，然而不是utf-8
: 编码空间高达一百多万，然而事实上可能只有两、三万。
: 为了兼容GBK，各种绕
: ...................
--
FROM 122.57.156.*