为什么会有这种奇怪的需求？ 既然你提到了 GSL ，想必你对计算速度没有太高的要求。那么 float 与 double 用起来没什么差别。

如果真的追求极致的速度，基本都是GPU 运算。针对 gpu ，现在还没有特别成熟的数值库可以用。

不用 GPU， 那就只有 SSE/AVX 了。IMSL 、 NAG 这样的商业库，也许会有 float 的接口。

其实 GSL 源码是开放的，而且模块化做的很好，不如从 GSL 里搞点代码出来改成 float.




【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 如题
: 类似gsl
: 但是好像gsl只能是double
: ...................
--
FROM 115.171.63.*

为了省内存啊

运算量实在太大，double改float直接省一半，能力提高一倍

而且，float的精度对于我来讲，够用了

为什么你那么鄙视gsl，我觉得他的速度还行啊，至少比我自己写的快多了，哈哈哈哈

商用的库要钱啊

不要钱的库里面，做得好的，您给科普一下，有什么比gsl好的，我去下来用一用

【 在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
: 为什么会有这种奇怪的需求？ 既然你提到了 GSL ，想必你对计算速度没有太高的要求。那么 float 与 double 用起来没什么差别。
: 如果真的追求极致的速度，基本都是GPU 运算。针对 gpu ，现在还没有特别成熟的数值库可以用。
: 不用 GPU， 那就只有 SSE/AVX 了。IMSL 、 NAG 这样的商业库，也许会有 float 的接口。
: ...................
--
FROM 1.202.141.*

我没有鄙视 GSL，我本身也经常用 GSL。只不过 GSL 为了移植性全部都是 C 语言写的，相比之下商业库关键的地方都是汇编。所以速度方面 GSL 和商业库还是有差距的。

gsl 的特点是大而全，能和 gsl 相当的开源库太少了。你具体用什么功能？


【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 为了省内存啊
: 运算量实在太大，double改float直接省一半，能力提高一倍
: 而且，float的精度对于我来讲，够用了
: ...................
--
FROM 115.171.63.*

gsl 没有 single? 不太可能吧？

【 在 lobachevsky (罗巴切夫斯基) 的大作中提到: 】
: 如题
: 类似gsl
: 但是好像gsl只能是double
: ...................
--
FROM 114.246.76.*

至少头文件里面全是double

fftw好像还支持单精度，需要设一下

然而，我两个都要用，本来想改成single，改不下来了。。。。。

【 在 baptist (Saint) 的大作中提到: 】
: gsl 没有 single? 不太可能吧？
--
FROM 1.202.141.*