~~~上次未发表的内容~~~
~~~上次未发表的内容~~~
布尔代数里真就是1，假就是0  
  
【 在 l0JQKA (-)__(-) 的大作中提到: 】
:  布尔值代表真假，没有一个规范，必须得要求真为1假为0。
:  【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:  : 既然是规范，那我觉得定义true=0，false=-1，比要求true==xxx的问题要严重的多。  
:  : 这么搞就是蓄意挖坑。  
--
FROM 223.104.3.*

我倒是觉得很严谨，就是读着不习惯，可以接受
也许为了2000的编译器兼容~
【 在 mykeyboard (scheme) 的大作中提到: 】
: 嵌入式系统,主要用C开发
: 规范举例如下:
: 1)判断指针变量是否为空,不能直接用
: ...................
--
FROM 203.86.72.*

我明确地说
4是错的，这不是品味的问题，这就是错的

1.首先，公司的共有宏定义成了true=0,false=-1这种情况不需要讨论
因为这个公司的2b根本就不是编码规范可以解决的问题

如果这个公司执意要这么玩，那我觉得他怎么定编码规范别人都没资格说什么
因为他就是想坑死自己
你还能拯救他吗

2.真正要说的是
项目大了以后，完全有可能有的地方定义了true=1,false=0，另一个地方定义了true=-1,false=0
特别是两个模块都有自己的一套.h的时候
而这个东西，是很容易被忽略的
所以这种情况下，只要两边的宏都符合基本的直觉
那么if (bFlag)就是对的，if (bFlag==TRUE)就是有可能错的

而这个规范本身也是有逻辑的
就是虽然c语言本身没有bool型变量，但是我们可以在规范的层面定义一个布尔型
所有判断的地方都只能填bool表达式，不能用int或者指针自动转换成bool变量
所以if (ptr)不行，必须if (ptr!=NULL)
而if (bFlag)本身就是bool型，所以不需要甚至也不能再和bool常量比较

【 在 adoal (阿豆) 的大作中提到: 】
: 在我印象中见过的各种实现里要么true=1 false=0
: 要么true=-1（二进制全1） false=0
: true=0 false=-1就很奇怪了
: ...................
--
FROM 123.123.130.*

齐头砍一刀，齐脚砍一刀，和你不一般高的都是傻逼。

【 在 ColinYu (Colinyu) 的大作中提到: 】
: 前3个一点问题都没有。任何一个想不明白，只能说你搬砖太久了，干的都是体力活
: 第4个没必要
--
修改:flw FROM 27.38.249.*
FROM 27.38.249.*

c里面NULL只是一个宏定义，不一定是0，得看你的项目定义，嵌入式系统有定义为-1的，就是0xFFFFFFFF  
  
【 在 mykeyboard () 的大作中提到: 】
: 嵌入式系统,主要用C开发
: 规范举例如下:
: 1)判断指针变量是否为空,不能直接用
:    if(ptr) 或者 if(!ptr)
--
FROM 114.249.191.*