- 主题:那么问题来了,循环为什么用for? (转载)
【 以下文字转载自 Universal 讨论区 】
发信人: bigbreast ((。x .。)), 信区: Universal
标 题: 那么问题来了,循环为什么用for?
发信站: 水木社区 (Tue Jun 2 08:11:54 2020), 站内
for没有交替的意思,用iter比较好理解,用for是哪里的规矩?
--
FROM 223.20.202.*
例句:
For each mistake, you'll lose half a point.
For every three people who agree, you'll find five who don't.
Who created the idea(s) of the first loop constructs?
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/149465/who-created-the-ideas-of-the-first-loop-constructs
For this purpose we need merely compose a series of cards according to the law required, and arrange them in suitable order one after the other; then, by causing them to pass over a polygonal beam which is so connected as to turn a new face ** for ** every stroke of the shuttle,
还可以用foreach,或者#define foreach for
https://zhuanlan.zhihu.com/p/145257752
--
修改:billybear04 FROM 106.121.165.*
FROM 106.121.165.*
for多好,只有3个字母就自成一个单词
已然是最成功的关键字,很多人只记住for语句。
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Universal 讨论区 】
: 发信人: bigbreast ((。x .。)), 信区: Universal
: 标 题: 那么问题来了,循环为什么用for?
: ....................
--
FROM 113.214.214.*
foreach的缩写
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Universal 讨论区 】
: 发信人: bigbreast ((。x .。)), 信区: Universal
: 标 题: 那么问题来了,循环为什么用for?
: ...................
--来自微水木3.5.1@MI8
--
FROM 101.199.100.*
for肯定不如if成功
【 在 KEILLY () 的大作中提到: 】
: for多好,只有3个字母就自成一个单词
: 已然是最成功的关键字,很多人只记住for语句。
:
: 【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
--
FROM 138.19.103.*
if不是循环
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: for肯定不如if成功
: ....................
--
FROM 113.214.214.*
英语语感堪忧啊
【 在 harrycheng (哦地球上尽然还有这种四晴???) 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Universal 讨论区 】
: 发信人: bigbreast ((。x .。)), 信区: Universal
: 标 题: 那么问题来了,循环为什么用for?
--
FROM 221.221.152.*
C++里面的remove并没有remove任何东西,move也并没有move任何东西,岂不是更抓狂?
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Universal 讨论区 】
: 发信人: bigbreast ((。x .。)), 信区: Universal
: 标 题: 那么问题来了,循环为什么用for?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 2 08:11:54 2020), 站内
--
FROM 49.199.25.*
【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
: C++里面的remove并没有remove任何东西,move也并没有move任何东西,岂不是更抓狂?
STL里的empty是形容词,MFC的CString的Empty是动词,IsEmpty才是empty
求empty得empty
--
FROM 106.121.141.*
前两天首次用C#,他们告诉我要用string.Empty,不要用String.Empty
【 在 billybear04 的大作中提到: 】
: STL里的empty是形容词,MFC的CString的Empty是动词,IsEmpty才是empty
: 求empty得empty
--
FROM 49.199.25.*