- 主题:协程或线程库好写吗?
你这个视野就不对,事物是讲究量变和质变的,两者相辅相成缺一不可。
GPT-3表面上看是堆钱,实质上是一种让AI规模看齐人脑的尝试。当然目前GPT-3依然距
离人脑的规模很远,但起码这次玩的足够的大。
什么地方激动人心?那是你没仔细看吧。作为一个语言模型,它不只是单纯给写写故事
造造句子,它可以回答一些没见过的数学问题。看看这些它生成的内容,里面它甚至还
生成了代码。
https://raw.githubusercontent.com/openai/gpt-3/master/175b_samples.jsonl
当然,目前这些都做的不够完美,只能从中一瞥似乎有一点智慧的感觉而已。目前也说
不清楚这些令人惊讶的结果是它记住了还是它真的具备理解能力了。但至少GPT-3通过暴
力提升规模的方式,在不需要fine tuning的前提下,确实的在几个领域上超越了目前最
好的成果。之前的成果你可以说都是调出来的,这次就不能这么说了。我觉得这就是质
变。也许规模大到一定程度确实就是这样,如同人脑并没有人来给你调参一样。
至于参数规模,别为这个巨大增长而担心,cell处理器的故事是把15年前的top500级超
级计算机塞进一颗指甲大的芯片。ai领域类脑计算我认为也会有类似的故事的。
至于你这个ai不精确的描述,其实人都是不精确的,但并不阻碍千千万万个人都活的很
好,甚至说不定还可以认为这是一种自由意志的表现。精确那是计算机太过于擅长的事
情,对这个说法不太感兴趣了。
你说的游戏的实时性其实也没啥意义。游戏领域100fps也就是每帧10ms而已,linux-rt
我自己达到的最好结果是可以做到最大4us延迟的实时性。但在工控领域4us还不够好,
只是250Khz频率而已。mcu是很容易达到几百ns的latency的,交互频率达到MHz级别并不
难。游戏领域更大的问题还是要处理的问题规模比较的大,但区区100Hz级的频率真心轮
不到谈“实时”两个字。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: gpt-3 我了解了一下,实在看不出有什么激动人心的东东啊。参数数量的巨大增长,
带来的效率增长却微乎其微,让我想起巨大的飞艇。是否这个方向已经进入死胡同?
: AI 本质是不太精确的统计学,求局部最优解。与编程语言的应用是不一样的,因为编
程语言表述的是数学的推理行为,要求精确。我觉得有生之年看不到 AI 能代替编程语
言。在我看来,编程语言是比数学更基础的表述语言,能用编程语言来描述 AI,不能反
过来用 AI 来描述编程。我甚至怀疑,使用编程语言来重构数学体系,说不定能带来意
外的收获。
: x86/arm 因为是通用 CPU,所以实时性确实没法跟特殊设计的 CPU 相比。但是我觉得
在民用领域应该是足够了。Android 的屏幕正在普及 120hz/144hz,问题是游戏帧率不
稳定啊。底层不实时,一个网络IO或者磁盘IO很容易地就阻碍了游戏帧的输出。iOS 改
自 bsd 的非实时内核,恐怕也非好榜样。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.109.235.*
FROM 180.109.235.*
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: github 上面的星都是兄弟们抬爱。。里面大多数只是整合,真正的核心 context asm, kcp, socket io, ssl 都是大佬们写出来的。我能做的就是把我多年用 gevent/requests 等 python 库的经验以及最佳实践放进去。
: 这个库肯定会长期维护下去的,基础工作已经完成,花不了多少时间。
Love, peace.
--
FROM 106.120.232.*
我觉得你对ai过于乐观了。
目前的神经网络算法模仿昆虫等动物的行为可能是可以的。但是离人类智能还有明显差距。ai做训练的时候,判断某个结果好坏的标准,是程序员定的。算法自己定不了。人类显然有更高层次的逻辑和智能。要让机器要追上人类的智能,很可能还差一到两个工业革命的科技进步。
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 你这个视野就不对,事物是讲究量变和质变的,两者相辅相成缺一不可。
: GPT-3表面上看是堆钱,实质上是一种让AI规模看齐人脑的尝试。当然目前GPT-3依然距
: 离人脑的规模很远,但起码这次玩的足够的大。
: ...................
--
FROM 114.84.111.*
要不整个软硬件一体的?
不知道你听说过硬件加速器(emulator)没有,一台都千万的
硬件其实就是多核process+matrix总线, 接口是infiniband, pcie, ethenet, serdes
软件有前端编译器,综合器, 后端编译器(优化,和partition)
应该你精通的都能用上
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 基本上软件领域也没多少我没碰过的东西了,所以我现在写软件写的也少。最近爱上
: 了rust,正在折腾rust embedded,目前在折腾把gui塞进64K rom,8K ram的mcu里
: 面。
: ...................
--
FROM 64.207.220.*
从C++的哲学上看,如果一个C库有了全部功能只是用起来麻烦,包装成模版比较好吧
比如jsoncpp也不太好用,我曾经包过一个C++模版,无论如何怎么读写都不会出错,只会返回default或者产生新key的东西,一下子把代码中无数的if/else都去掉只剩下[],世界清静了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: libcurl 确实很完善,上面说的三个功能都能做到。就是得自己组装 query 什么的,以及要多写很多代码。
: 能用 libcurl 还是用 libcurl 吧,qtng 只是占个 API 简洁的便宜,不支持 HTTP2/HTTP3 什么的还是比较弱。http client 原本确实不该做出来,包装一下 libcurl 就好。
:
--
FROM 155.64.23.*
【 在 eematlab (一辰未冉) 的大作中提到: 】
: 要不整个软硬件一体的?
: 不知道你听说过硬件加速器(emulator)没有,一台都千万的
: 硬件其实就是多核process+matrix总线, 接口是infiniband, pcie, ethenet, serdes
: ...................
好主意!想冒昧地建议本版改名协程版
--
修改:billybear04 FROM 106.121.7.*
FROM 106.121.7.*
你说的硬件加速器具体是什么产品?
明年我打算搞块XC7K325T玩一下pcie和serdes。
其实计算加速最终还是靠硬件电路。CUDA Core数量越多性能就越好,DSP Slices数量越多性能就越好。软件只是做个接线工作罢了。
【 在 eematlab (一辰未冉) 的大作中提到: 】
: 要不整个软硬件一体的?
: 不知道你听说过硬件加速器(emulator)没有,一台都千万的
: 硬件其实就是多核process+matrix总线, 接口是infiniband, pcie, ethenet, serdes
: 软件有前端编译器,综合器, 后端编译器(优化,和partition)
: 应该你精通的都能用上
--
FROM 114.84.111.*
【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 你说的硬件加速器具体是什么产品?
: 明年我打算搞块XC7K325T玩一下pcie和serdes。
: 其实计算加速最终还是靠硬件电路。CUDA Core数量越多性能就越好,DSP Slices数量越多性能就越好。软件只是做个接线工作罢了。
难道他不是在mock我?我真是糊涂了。好像持续顶贴不能持续热门。真的是打扰了,告辞。
--
FROM 106.121.133.*
显然不是在mock你。
他是在回lvsoft的贴,不是在回你的。。。
【 在 billybear04 (billybear04) 的大作中提到: 】
: 难道他不是在mock我?我真是糊涂了。好像持续顶贴不能持续热门。真的是打扰了,告辞。
--
FROM 114.84.111.*
【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 显然不是在mock你。
: 他是在回lvsoft的贴,不是在回你的。。。
再回一两个贴走人啊。
你说的那个卡是真有的。赛灵思嘛。
我以前说过"nginx OS", 刀片服务器、我是开玩笑的。
你们是开玩笑吗?
Cingulata那个贴,我提到了软FPGA。ErLang那个贴,我回了。情况是好长时间没人回。请问版主的治版方针是什么?是帖子放在那里没人回吗?
还有,说不定我认识的某个人能便宜点卖块板子给我,你能从我这里买吗?
--
修改:billybear04 FROM 106.121.133.*
FROM 106.121.133.*