- 主题:国内软件行业有一个很大的短板
【 在 il15 (il15) 的大作中提到: 】
: 可能"软件"这个范围太大了... 大家都是拿自己熟悉的领域去推其它的...
对
我在的几个群，总有人鼓吹学编程必须从底层写起。也许他写的软件，确实可以如此
但是，写个类似matlab的软件试试，不利用现成的、经过检验的计算库，那是几乎不可能的事
--
FROM 117.140.170.*
我觉得Qt内部代码有些写的也比较一般
不过接口设计那是没得说
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国内软件行业有一个很大的短板
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 24 14:22:08 2020), 站内
:
: 说明还是写得不够好。
:
: 我选择 django 和 qt 都是看中这两家的文档。虽然我已经把他们的代码都通读过了。但很多不知道怎么做的还是先看教程，先知道完整的流程才跟着做一遍才能理解作者的设计。
:
: 【 在 il15 (il15) 的大作中提到: 】
: : 我以前也曾很雄心壮志的想把相关的文档写好.
: : 不过后来发现不是很必要,也很难把握什么需要写,要写多深入.
: : 基本上来说有能力的不写文档绝大部分code他看也能够明白,即使花点时间这个过程他也能学不少东西.
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Jul 24 14:22:52 2020 修改本文·[FROM: 125.78.67.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.78.67.*]
--
修改:hgoldfish FROM 125.78.67.*
FROM 171.83.9.*
通读
拜
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 说明还是写得不够好。
: 我选择 django 和 qt 都是看中这两家的文档。虽然我已经把他们的代码都通读过了。但很多不知道怎么做的还是先看教程，先知道完整的流程才跟着做一遍才能理解作者的设计。
:
--
FROM 58.249.14.*
嗯，更敏捷地建造遗产代码
【 在 superisaac 的大作中提到: 】
: 敏捷方法就是不要文档，有问题看代码，代码要频繁重构
--
FROM 221.218.211.*
有道理，假大空可以，把一家事情说清楚很难。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 小学中学教育没搞好，写作文从来不讲究沟通，都讲究假大空喊口号、正能量
: 可惜正能量变不成有用的信息
:
--
FROM 101.127.63.*
这，敏捷开发怎么学的啊，敏捷宣言都没读过？
【 在 superisaac 的大作中提到: 】
: 敏捷方法就是不要文档，有问题看代码，代码要频繁重构
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 123.125.37.*
除了给营销部门写供来宣传或客服的文档，一般程序员之间都懒得写文档。
【 在 p2p 的大作中提到: 】
: 大小公司无一例外的文档质量差。
: 不会写文档，文档起不到沟通交流的作用，导致沟通成本高，新人学习慢。
: 就这还把文档掖着藏着，不知道藏着给谁看，
--
FROM 124.207.188.*
水平低的写不好，水平高的生活在树上。
【 在 p2p 的大作中提到: 】
: 大小公司无一例外的文档质量差。
: 不会写文档，文档起不到沟通交流的作用，导致沟通成本高，新人学习慢。
: 就这还把文档掖着藏着，不知道藏着给谁看，
--
FROM 112.42.68.*
不知道流程是怎么通读代码的？看一下就算读了？
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 说明还是写得不够好。
:
: 我选择 django 和 qt 都是看中这两家的文档。虽然我已经把他们的代码都通读过了。但很多不知道怎么做的还是先看教程，先知道完整的流程才跟着做一遍才能理解作者的设计。
:
--
FROM 117.136.38.*
通读就是没有很仔细地读。。比如我把 django cache 的代码读完了，知道要 cache 一个页面就往 view function 那地方写个 cache_page 或者 cache_control 就行了，但是要往里面传什么参数我不知道啊。settings.py 文件里面的 cache 要怎么配置有哪些参数我也得看文档。不看文档，参数散落在各位代码，哪里找得到。
【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 不知道流程是怎么通读代码的？看一下就算读了？
--
FROM 124.72.118.*