- 主题:国密算法的意义到底在哪？ (转载)
【 以下文字转载自 Algorithm 讨论区 】
发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
标 题: 国密算法的意义到底在哪？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 19 09:16:41 2020), 站内
一直没想明白这个问题
通用的加密算法 des、rsa、md5、sha-1等等算法都是公开的，国际通用，也不可能被任何国家组织利用
现在非要搞一套国密，算法还不公开。内部搞了一堆加密设备，结果往国外转还是要转成通用算法。数据传回来还要在换加密算法。到底意义在哪？？能证明国密算法比公开算法安全？？
--
FROM 103.72.147.*
他们可以随意看你的内容，算法不公开，没谁知道怎么回事
--
FROM 153.99.129.*
要自主。因为不知道NSA是否利用他们的权力在这些算法中加入了后门，要知道美国佬可以以国家安全之名干任何事情，包括检查微软苹果谷歌的服务器数据、干掉华为等。
《应用密码学》的作者Bruce Schneier（是个老美）曾经谈论过一个backdoor问题
https://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/nsa_backdoors_i.html
--
FROM 125.33.227.*
以前wifi还搞了个wapi
总之就是啥都要自己搞一套 自绝于地球
然后反过来骂别人孤立你
【 在 xest 的大作中提到: 】
: 发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
: 标 题: 国密算法的意义到底在哪？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 19 09:16:41 2020), 站内
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
怕公开了被找出一大堆漏洞打脸吧
【 在 xest (xest) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Algorithm 讨论区 】
: 发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
: 标 题: 国密算法的意义到底在哪？
: ...................
--
FROM 113.65.10.*
主要是那些国际通用标准算法都是国外设计的，担心里面的某种后门导致加密形同虚设。从国家安全的角度考虑是正常的
【 在 xest 的大作中提到: 】
: 发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
: 标 题: 国密算法的意义到底在哪？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 19 09:16:41 2020), 站内
: ...................
--
FROM 101.96.128.*
为了通过硬件刮钱。
--
FROM 111.192.159.*
通用算法被全世界密码学专家盯着，用显微镜观察着，还有无数黑客在攻击着免费给作测试，
要破解也早破解、早证伪了，
所以有漏洞的概率是最小的，是最安全的。
你自己搞个密码，在荒山僻野中，敝帚自珍，才是最危险的。
我记得大概20年前，中国有个密码学家，搞了个号称很强的加密算法，没过3年就被人家破解了。
-----------------补充--------------------
几位网友问我这个破解的例子，我找到了，
需要修改的一点是，这人是数学工作者，不是密码专家。
算法书：
《刘氏高强度公开加密算法设计原理与装置（第二版）》
作者: 刘尊全
出版社: 清华大学出版社
出版年: 1998-08
破解人：管海明、任朝荣、叶季青等保密专家
会议论文《对刘氏高强度公开加密算法的破译分析》
http://d.wanfangdata.com.cn/conference/154716
会议时间：2000-10-01
这是2001年的报道
http://www.people.com.cn/digest/200107/31/kj083103.html
早在《刘氏高强度公开加密算法设计原理与装置》出版之前，清华大学教授郭宝安先生作为审稿人之一，就签署了“该书不宜出版”的意见。中国密码学会理事、武汉大学计算机学院副院长张焕国也说：“刘尊全先生是国内计算数学领域的知名学者，以前做过许多有价值的研究，但密码学是一个特殊的领域，刘尊全先生在这个领域的工作是不成功的。”
【 在 golfman0715 的大作中提到: 】
: 主要是那些国际通用标准算法都是国外设计的，担心里面的某种后门导致加密形同虚设。从国家安全的角度考虑是正常的
:
--
修改:zidong99 FROM 222.129.58.*
FROM 222.129.58.*
失败一次就停止脚步吗？不要这么不自信好不好。。
反正增加点竞争也不错。不妨碍民用就行。
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 通用算法被全世界密码学专家盯着，用显微镜观察着，还有无数黑客在攻击着免费给作测试，
: 要破解也早破解、早证伪了，
: 所以有漏洞的概率是最小的，是最安全的。
: ...................
--
FROM 124.72.119.*
没密码学知识可以学，可以问
没知识还上来胡扯就不好了 @Qlala @keygen
【 在 xest 的大作中提到: 】
: 发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
: 标 题: 国密算法的意义到底在哪？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 19 09:16:41 2020), 站内
: ...................
--
修改:sosei FROM 119.248.231.*
FROM 119.248.231.*