- 主题:上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了 (转载)
同好奇，只听说过古代有6位的，所以才有8进制的整数文法
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 具体哪个编译器在哪个平台上char是16位？确实从来没想过char可以不是一个byte，或者一个byte有16位，涨知识了。
--
修改:eGust FROM 122.59.27.*
FROM 122.59.27.*
我听说过非8位的byte，但是有sizeof不是8的char么？
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 同好奇，只听说过古代有7位的，所以才有8进制的整数文法
--
FROM 27.91.71.*
小于8的倒是好理解，搞成 16bit 会不会太奢侈了些？
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 讲真，没玩过太奇葩的体系结构...
: 曾经想玩一个4bit的mcu，后来想想犯不着给自己找麻烦...又不是出货量1kk什么的...
--
FROM 122.59.27.*
大作业自己设计电路怎么搞都没问题，上市产品有人这么做就比较奇怪
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 小于8的倒是好理解，搞成 16bit 会不会太奢侈了些？
--
FROM 27.91.71.*
哈哈倒是省心了，估计得是还没有 byte 概念的上古时代吧
【 在 adoal (阿豆) 的大作中提到: 】
: 1bit的byte……这个也太玄学了
--
FROM 122.59.27.*
按规范写就遇不到这些坑，年轻人想看规范背后的原因就看，不看也没关系，明白什么是规范代码就够了。规范是很多人的经验总结起来的，一个人再多的所谓基础知识经验，项目代码都他一个人写？没有写错的时候？ 强调这些落后的经验没任何现实意义，软件CI/CD早就摆脱靠个人经验提高代码质量的方式。
有这心情还不如问问面试者，让他挑那几行代码有啥毛病更合适。
【 在 OrderPhoenix 的大作中提到: 】
: 嵌入式物联网这块，这些问题背后的知识就是基础。
:
: 至于++i和i++的区别，现在这俩效率一样也是设计之后的结果，有些体系结构里面二者效率就是有差别。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.128.*
太久没有被面试了，以我的记忆里面，没有吹牛的成分,简历面试都没有
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 你被面试的时候没吹过牛？都是实打实的写在简历上？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.249.182.8
这楼好高，还没翻完不知道有没人已经答过。
android NDK从r7~r10都是默认unsigned，后面版本没确认过但是我估计不会改 改了又得被一堆人骂娘，VS一直默认signed
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 哪个编译器会默认char是unsigned char的？
:
--
FROM 222.249.182.8
你们老板咋会让你当面试官啊，被人鄙视了吧
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: feiy (null), 信区: NewExpress
: 标 题: 上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 8 18:25:14 2021), 站内
#发自zSMTH-v-@VOG-AL00
--
FROM 110.184.80.*
你家sizeof的结果是按bit算？
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 什么平台有sizeof(char)==7？
--
FROM 183.156.100.*