过份了，这跟问回字几种写法没区别
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: feiy (null), 信区: NewExpress
: 标  题: 上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 113.86.244.*

我认为就不应该存在char=unsigned char。要这么玩，就不应该存在char，只允许存在signed char或unsigned char。
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 发信人: feiy (null), 信区: NewExpress
: 标  题: 上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  8 18:25:14 2021), 站内
: ...................
--
FROM 106.17.37.*

    有一回对我说道，“你读过书么？”

    我略略点一点头。

    他说，“读过书，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎样写的？”我想，讨饭一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。

    孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”我暗想我和掌柜的等级还很远呢，而且我们掌柜也从不将茴香豆上账；又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是草头底下一个来回的回字么？”

    孔乙己显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……回字有四样写法，你知道么？


【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: feiy (null), 信区: NewExpress
: 标  题: 上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了
: ...................
--
FROM 101.6.136.*

这个问题不算过分吧，既然是硬件固件相关的话算嵌入式开发？用C或者C++的话类型是否带符号确实是个坑啊。我觉得小孩答不上来没什么问题，但是这种面对问题的态度不太正确。

【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 发信人: feiy (null), 信区: NewExpress
: 标  题: 上午面试了一个小孩，问了一个问题是不是太过分了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  8 18:25:14 2021), 站内
: ...................
--
FROM 103.43.186.*

具体哪个编译器在哪个平台上char是16位？确实从来没想过char可以不是一个byte，或者一个byte有16位，涨知识了。

【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 竟然被转到这个版面来，还被顶上了十大，那么：
: 1、先说一下，这个题目是智能硬件嵌入式固件背景，随便考一下相关经验的，请不要忘
: 记了这个前提。
: ...................
--
修改:ilovecpp FROM 114.86.93.*
FROM 114.86.93.*