受教，真low
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 其实这个话题引起一些人的反应，有些类似前阵子一个话题“计算器里计算加减号时居然比乘除法还优先”，让我们很多人觉得匪夷所思。但是人家这个计算器，就是这样，那咱们以后在使用计算器的时候，就要注意到，在必要的地方必须主动加括号，或者调整输入顺序，否则算错了看到匪夷所思的结果，然后就诧异了。  
:  
:
: ..................

发自「今日水木 on .」
--
FROM 120.245.114.*

C++语言里如果++i和i++性能有差异，那么在循环里用此类型本身就是错的

【 在 lioncat7 (lioncat) 的大作中提到: 】
: 想起了奔四之前笔试过一个printf 和 ++的考题
: 发现这种计算机系出身的貌似都知道有这么个知识点
: 但是作为非科班出身的 工作十几年也没见人真的用
: ...................
--
FROM 27.91.71.*

【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 你若只是一个店小二，问你回字四种写法，包括冷门不常用的回字写法的，那的确是脑壳进水了。
: 但若你是应聘文字学之类的，问你回字四种写法，以此来考察你的经验，就可能是正常的，因为考查的就是你的经验和背景哪个程度。而且，在你的后续研究中，如果你懂回字的四
: 种写法，那么，你相关的文字研究可能就会有基础。
: ...................

即便是文字工作，问回字的4种写法那也是抽风
--
FROM 111.197.21.*

你说了这么多也没有说是哪个编译器这么奇葩操作的。
嵌入式的编译器我也用过一些，就没见过你说的这种。
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 其实这个话题引起一些人的反应，有些类似前阵子一个话题“计算器里计算加减号时居然比乘除法还优先”，让我们很多人觉得匪夷所思。但是人家这个计算器，就是这样，那咱们以后在使用计算器的时候，就要注意到，在必要的地方必须主动加括号，或者调整输入顺序，否则算错了看到匪夷所思的结果，然后就诧异了。
: 这就是咱们的处理方法，知道适应它，就好了。
: “排在前面的加减号，居然比后面的乘除法还优先”，这个完全违背小学就知道四则运算规则的情况，大家都能坦然接受和应对，为何对于char是否一定要是signd的这个标准C里明确说了是"Implementation Defigned"(只是自己当初学C语言课的时候大家都按照是signed的去学习和认为的罢了)的情况，就觉得不可思议纯属扯淡好像天塌下来要去批判呢？ :-)
: ...................
--
FROM 117.9.93.*

强迫症，同类型才比较，就ok
c、c++，这些很多类型能互通，既方便，也带来混乱
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 小白问问咋写一定是1
--
FROM 221.218.139.*