- 主题:Rust语言应该算熟透了吧
我第二次入门了
前年看了一点点（trait、生命周期，都没看），随便写了2个命令行（加起来500行），发现很好用、特利索。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: rust我入门了5-6次
: 好几次想放弃
: 入门以后发现，最好的语言，c-++就是渣
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
厉害，我好几次才坚持下来
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 我第二次入门了
: 前年看了一点点（trait、生命周期，都没看），随便写了2个命令行（加起来500行），发现很好用、特利索。
--
FROM 114.242.248.*
感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: rust我入门了5-6次
: 好几次想放弃
: 入门以后发现，最好的语言，c-++就是渣
:
: 现在试一下，感觉编译器与2018刚发布的时候有一些差异的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.144.104.*
低水平程序员去写python go不香吗？ 低水平写c艹对谁都没好处……
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 【 在 Chear 的大作中提到: 】
: : rust我入门了5-6次
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 194.132.208.*
如果是这样，那还真得推rust，把低水平滥竽充数之辈赶出项目组。
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.149.221.*
行业门槛还是高点好，写代码的写代码，站车间的站车间，别混一起
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 218.241.119.*
abi/api稳定了吗？
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 熟透了，可以上项目了
: 不过从工业角度看，rust和c++相比，并没有提供出较明显的优势，而且rust本身入门对于一些普通人来说并不简单。所以以前用c++的团队没有必要改，用c的倒是可以试试
: 现在试一下，感觉编译器与2018刚发布的时候有一些差异的。
: ...................
--
FROM 221.196.31.*
语言的定位问题，定位系统编程语言的话就是得高门槛。
C++就是想太多，既要。。。又要。。。结果就是越来越庞大，吸引不了新用户，前景堪忧。
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 122.238.141.*
像我这样低水平的非程序员，用rust其实也可以啊
写一次，就能无bug运行，挺香。
c++我不可能学的会，我可不想沾。
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 【 在 Chear 的大作中提到: 】
: : rust我入门了5-6次
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
C++ 别去学泛型就不难。
【 在 KEILLY (米饭) 的大作中提到: 】
: 像我这样低水平的非程序员，用rust其实也可以啊
: 写一次，就能无bug运行，挺香。
: c++我不可能学的会，我可不想沾。
: ...................
--
FROM 110.81.12.*