- 主题:各位是从哪里获取code review的动力的?
Linux大致是在2006年左右实现了NT等商用系统功能的
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 那这么说,全球被review最多的可是Windows 98。Linus和Raymond说众人之眼的时候是在夸Windows 98质量比Linux优秀
--
FROM 27.91.71.*
哈哈,看来你这仔水平可以
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 我们组6个人,只要一个人review通过就可以merge,像我这种刚来一个多月的整个组最烂的仔review通过也可以
:
: 【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 183.192.136.*
看来大家提到过好几次这个id被人弄出来的情况啊
那我就多解释一下:如果那个id存在,那会返回200 ok,也是连接成功了。检查的时候检查的是200 or 404,如果是其他exception,说明连接失败。
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 虽然我不懂,但是感觉你这个法子不靠谱啊,万一这个id以后被人弄出来呢?
--
FROM 120.21.57.*
那你们直接检查一个已经存在的id不就好了么。省的有人拿不存在当一个条件干了些不该干的事情,结果有一天突然存在了。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 看来大家提到过好几次这个id被人弄出来的情况啊
: 那我就多解释一下:如果那个id存在,那会返回200 ok,也是连接成功了。检查的时候检查的是200 or 404,如果是其他exception,说明连接失败。
:
--
FROM 219.142.54.*
对,这就是他的做法。
他的代码大概是:
try {
List<member> members = getGroupMembers("super-big-group");
return members != null;
} catch (404) {
return true;
} catch (exception) {
return false;
}
我的建议是改成:
try {
List<member> members = getGroupMembers("not-existent-group");
return members != null;
} catch (404) {
return true;
} catch (exception) {
return false;
}
原因是这个super-big-group有几百个members,完全没必要在测对方服务是否可用的时候取这么多member回来
【 在 zhbzhang 的大作中提到: 】
: 那你们直接检查一个已经存在的id不就好了么。省的有人拿不存在当一个条件干了些不该干的事情,结果有一天突然存在了。
--
FROM 120.21.57.*