水木社区手机版
- 主题:学了个新手艺，跨进程传递文件描述符
- 因为现在开源都是倾销。
码农们都吃不起饭买不起房子了，还搞啥开源呢。
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 这就是我看不起“开源运动”的一点：没有设计能力，没有执行落地能力
: 现在都该用iouring、dpdk做web server的年代了，一个落地的也没有
--
FROM 47.243.39.* - 你再仔细读读，我原文有说因为多进程么，只是借机调戏调戏老鱼
【 在 Naory 的大作中提到: 】
: 他这个测试到8核的时候，Nginx已经比iis差得不多了。
:
: 而且他也承认没有专门调过，用的是系统默认配置。真的到了线上肯定要针对调的。
: ...................
--
FROM 114.246.171.* - 那是你歪楼了啊。。。摊手
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 你再仔细读读，我原文有说因为多进程么，只是借机调戏调戏老鱼
: 【 在 Naory 的大作中提到: 】
: : 他这个测试到8核的时候，Nginx已经比iis差得不多了。
: ....................
--
FROM 223.104.159.* - 开源主力一直是外国人吧
国内一直是 用 开源的主力
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 因为现在开源都是倾销。
: 码农们都吃不起饭买不起房子了，还搞啥开源呢。
:
--
FROM 114.246.171.* - 美帝也一样的。搞开源的傻小子们好几个沦落到网上乞讨。以前活跃的自由软件开发者，都为了生计去大公司打工去了。
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 开源主力一直是外国人吧
: 国内一直是 用 开源的主力
--
FROM 47.243.39.* - 有好有坏 有的简直是练手项目 要看主要开发者是不是牛
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 这就是我看不起“开源运动”的一点：没有设计能力，没有执行落地能力
: 现在都该用iouring、dpdk做web server的年代了，一个落地的也没有
--
FROM 13.56.31.* - 我擦，记得在netprg版看过，居然是20年前的帖子了
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/NetPRG/5421?p=1#a0
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这个虽然我从来没用过，但是很久很久之前就在unp或者是solaris的一本书中介绍过。
--
FROM 120.229.14.* - 哦，你喜欢闭源商业模式里的长处就好^_^
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 这就是我看不起“开源运动”的一点：没有设计能力，没有执行落地能力
: 现在都该用iouring、dpdk做web server的年代了，一个落地的也没有
--
修改:adoal FROM 115.205.71.*
FROM 115.205.71.* - webserver还是httpserver？ 前者不太需要吧。
envoy有iouring的extension，虽然没那么纯粹，因为需要libevent去触发检查cq
我前些天看netty社区在大量试验iouring了，zuul也提供option了
主要是生产环境需要大量验证，还需要去兼容很多上古的redhat操作系统
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 这就是我看不起“开源运动”的一点：没有设计能力，没有执行落地能力
: 现在都该用iouring、dpdk做web server的年代了，一个落地的也没有
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 104.133.9.* - 这个评测我也看了，感觉和上面说的一样，在多核情况下，差距就没什么了
2017的贴子，4GB的内存，静态页面
测试的力度不算大
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 跨进程传handle对于现代web server来说也太落后了。
: nginx性能还比不过iis：https://www.rootusers.com/linux-vs-windows-web-server-benchmarks/
: iis都多少年没有更新了。
: ...................
--
FROM 13.56.31.*