人类还是太特殊了，我倒是觉得，能把章鱼先研究明白就不错了。很短的寿命就已经展现出很高的智力水平，甚至会使用工具，浑身都是大脑。如果章鱼能活几十年，搞不好地球上的智慧生物就没有灵长类什么事儿了。

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我不觉得基因里面存好了一个预选训练好的网络结构。
: 因为如果有这样的结构，人脑1800亿脑细胞，百万亿突触规模，如果要预先训练好一定是一个非常庞大规模的数据量。而人类dna只能存了大概5TB的信息，大部分还都得用来支撑生命本身的运行。
: 生命的本质是复杂现象，就跟元胞自动机一样，描述这个机制只需要很少的规则，但这套机制的演化却无穷无尽。
: ...................
--
FROM 125.239.153.*

显然的话，你就得解释下dna里哪里存下这么大的网络模型问题。
解释不了我就只能说内置神经网络是显然不可能的。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你看很多小鸟十几天就会飞，一两个月就会捕食。DNA 里面内置神经网络是显然的。
:
--
修改:lvsoft FROM 180.111.26.*
FROM 180.111.26.*

有很多知识确实是基因遗传的。但我觉得不太可能是把神经网络模型整个遗传，
我觉得可能是知识这种数据本身的遗传，就跟dna里记录了各种病毒的样本一样；或者是有个小的网络结构的模型是可以遗传的。它是在演化过程中产生的，作用就是专门负责世代之间传递信息。这个结构可以识别某种特征，发出信号来影响生物的行为。这样的网络结构可能只要几百个神经元就足够了。
这个结构也只能像一个外挂模块一样影响大脑，并不参与意识思维。从我们自己的认知层面来看就是一种本能，没什么理由。

而且现实中也有很多寄生生物控制宿主行为的例子。比如可以搜搜僵尸蜗牛和僵尸蚂蚁的例子。前者是一个叫Leucochloridium paradoxum的双盘吸虫寄生蜗牛之后会控制蜗牛的行为，让它跑到高处被鸟吃掉，然后通过鸟类来帮助传播它的卵。后者是一个叫Ophiocordyceps unilateralis的真菌，感染蚂蚁之后也会改变蚂蚁的行为，让他离群，独自寻找新鲜的树叶，找到后会控制蚂蚁爬到离地一定高度的树叶上，死死咬住树叶的中央叶脉固定住自己死去。这个位置不高也不低，环境的湿度和温度最适宜真菌的生长，之后真菌就从蚂蚁头部长出萌芽，产生孢子射出再感染其他蚂蚁。

这2个例子，其行为复杂度也跟你举得要跋山涉水从海里回到淡水河产卵的例子相当。既然外来生物寄生也能改变类似的行为，那我觉得这种机制也不会是被基因直接控制的。

【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 生物本能很神奇，很多物种除了产卵以外，不在出生地生活。比如在河里产卵、海里生活的三文鱼，在海里产卵、淡水生活的鳗鱼，海龟和鸟类也都有例子，出生地和栖息地往往是上千公里的跨度。反正我知道这些东西的时候，都没搞清楚机制。不管怎样，生育是自然选择最重要的结果之一，很难想象这种机制不是刻在基因里面的
:
--
FROM 180.111.26.*