跟c的语法一摸一样，只是在扩展的面对对象使用的是方括号，c语言本来就没有面对对象，所以对于c语言用户也毫无违和感，objective c提供了面对对象的支持，自动内存回收，运行时，刚好完美弥补了c缺少的部分，如果你不用这些新特性，完全就是c语言。

没推广开估计是解释型语言更有利于跨平台吧，跨平台是现在的潮流
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这个不了解。据说语法很奇怪。它为啥没取代c？好像只在苹果自家用的缘故？
--
FROM 116.77.5.*

自动内存回收并不适合C工作的某些场景。C语言擅长的很多场景是不能自动回收内存的，必须程序员自己搞。

【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 跟c的语法一摸一样，只是在扩展的面对对象使用的是方括号，c语言本来就没有面对对象，所以对于c语言用户也毫无违和感，objective c提供了面对对象的支持，自动内存回收，运行时，刚好完美弥补了c缺少的部分，如果你不用这些新特性，完全就是c语言。
: 没推广开估计是解释型语言更有利于跨平台吧，跨平台是现在的潮流
--
FROM 120.244.129.*

也对也不对
rust的赛道是c＋，
至于c++和c，就看看看谁活的长
其实就现实讲，这两个应该都死不了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: rust是想取代C++吧，取代C不行。
--
FROM 223.104.38.*

Objc不是解释型语言，我意思是现在流行跨平台解释型语言，所以objc推广不开，c也只是坚守了自留地
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这个是解释型的？c的应用场合解释型的肯定不行啊。
--
FROM 116.77.5.*

有运行时，完全没机会替代c
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 跟c的语法一摸一样，只是在扩展的面对对象使用的是方括号，c语言本来就没有面对对象，所以对于c语言用户也毫无违和感，objective c提供了面对对象的支持，自动内存回收，运行时，刚好完美弥补了c缺少的部分，如果你不用这些新特性，完全就是c语言。  
:  
: 没推广开估计是解释型语言更有利于跨平
: ..................
--
FROM 58.209.185.*