是的 赚快钱比较多

可能我对原生描述不太准确 我的原生是指 该语言直接可以编译成字节码或者机器码，而不是想翻译成其他语言 然后利用其他语言再编译：比如易语言之类的。 原生语言 类似c c++ 之类

【 在 jyw 的大作中提到: 】
: 语言编译器用本语言编写，这一般不叫“原生”，而叫“自举”。
: “原生语言”一般是用来区分“虚拟机语言”，如：Swift、Go 原生语言，C#、Java 虚拟机语言。
: 设计比较好的编程语言，可以说国内起步比较晚，但并不是没有。比如张宏波的 ReScript/Moonbit ，再如 Deepin 搞的 Unilang，只是可能大家了解的不多，没有很流行。一门比较好的语言，首先要有创新、好用，然后要解决生态、流行度问题，之后才应该考虑自举。要不自举怎么解决先有鸡先有蛋的问题。
: ...................
--
FROM 36.112.203.*

明白你的意思了。
这样说来，木兰（编译成 python）、nim（编译成 C/C++/JS）这些就不算了。

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
:  是的 赚快钱比较多
:  可能我对原生描述不太准确 我的原生是指 该语言直接可以编译成字节码或者机器码，而不是想翻译成其他语言 然后利用其他语言再编译：比如易语言之类的。 原生语言 类似c c++ 之类
: 鱿扔屑ο扔械暗奈侍狻
: ...................
--
FROM 220.194.45.*

因为没必要，语言特性的需求已经非常明确了，语法只取决于偏好和习惯，没必要搞那么多，多了反而扰乱市场，真正需要投入的是工具链和库，这些都是开源的，大家共同投入就好了，为啥独立搞一套？根本没必要搞中文语法，来回切换输入法不烦吗？

芯片，操作系统和工具软件是和需求紧密相连的，国情不同，需求也不同，在这方面发力才是正道

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 为什么国外可以设计一些比较好的原生编程语言，我们企业或者大学在这方面比较欠缺
:
: 很多语言都是一些企业或者大学机构设计开发的，我们这方便比较欠缺，为什么那些top的大学和大厂不设计更优化的语言呢，也可以实现编程语言领域的自主可控和安全。
: ...................
--
修改:easyApple FROM 116.77.8.*
FROM 116.77.8.*

不敢苟同
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 因为没必要，语言特性的需求已经非常明确了，语法只取决于偏好和习惯，没必要搞那么多，多了反而扰乱市场，真正需要投入的是工具链和库，这些都是开源的，大家共同投入就好了，为啥独立搞一套？根本没必要搞中文语法，来回切换输入法不烦吗？
: 芯片，操作系统和工具软件是和需求紧密相连的，国情不同，需求也不同，在这方面发力才是正道
:
--
FROM 114.249.21.*

大众视角：啥是编译器？

程序员在国内高编译器都不如搞AI：编译器大牛都是高智商，弄着弄着就出国了。

然而，当年发明C语言的老爷子就已经在编译器里面埋后门了。2024年了现在的编译器，现在的CPU，呵呵，干点额外的小动作，根本察觉不出来。
--
FROM 114.254.0.*