说的好，先给他们打个样


【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 你可以先给他打个样儿。
--
FROM 221.222.61.*

组织架构是树状结构，有些甚至是网状结构
如果一开始的需求不够开放
有可能技术设计做的不够灵活
导致现在有些基础的东西要重写

【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 到底是我要求高，还是他们水平渣？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 07:33:54 2024), 站内
:
: 这就是我的疑惑之处
: 【 在 ggym3 的大作中提到: 】
: : 巡检系统与组织架构变动应该没有太大的联系，，只是把巡检点的归属重新调整一下吧。就是调整数据库表格内容而已。跟重写没太大关系吧？
: --
:
: 身体要紧~
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.213.48.*]
--
FROM 223.72.75.*

涉及到了具体的业务逻辑，不是简单的模块化就能解决的了。不是说所有的地方都能和excel函数一样简洁。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 你可能讲到关键了。  
: 那么还有一个情况需要说明一下，这公司不是第一次做这种项目，事实上已经有十来年的项目经验。拿以前的代码改改抄抄，也不至于这么弱。或者说这么多年就一直这么过的(￢_￢)  
:  
: 还有一个细节把我整笑了。我提了个xx改进之后写代码的哥们儿说，这个点不会改了以后也用不上。
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 139.227.161.*

那不是你要求高，也不一定是他们水平低，但可以肯定项目管理人员水平低，项目干系人都没搞清楚

你就记得，大部分程序员都是打份工，在满足需求的情况下，怎么简单怎么来

【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
:
: 那我说下实际情况，这也是客户信息化水平低，和我们经验不足导致的“组织架构调整70%”。
: 就是最开始找客户拿组织架构的时候，靠他们一个人手写给我们的。
: 最后系统准备验收的时候，发现客户一直沿用的报表和系统里的部门大部分对不上，所以都得推倒了重来。
:


#发自zSMTH-v-@motorola XT2153-1
--
FROM 112.10.203.*

这个功能很简单，怎么实现我不管

【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 标  题: 到底是我要求高，还是他们水平渣？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 14 16:20:26 2024), 站内
:
: 这里大神多，来这问问。
:
: 接了个项目，客户的厂区巡检系统，需求就是客户集团有多个厂区，每个厂区有多个设备需要按公司的5S标准巡检。巡检完后打分（设备归属到不同部门），最后再给部门排名，就这么简单。
:
: 做完第一版后，客户的组织架构发生了重大调整，调整幅度至少在70%以上。在我的理解中，把所有设备的归属部门重新对应一下，设备本身的属性字段什么的都不用修改，巡检操作也不用动，应该是个工作量很小的改动。
:
: 结果写代码的兄弟说工作量非常大，几乎“相当于重新弄一遍”。
: 虽然本青没有实际写过项目，好歹excel里搞点对应，引用之类的还是不成问题，我特么的就真无法理解了。
:
: 忘了说，是.net技术，不是java
: --
:
: “你根本不懂什么叫做爱！”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.70.76.*]
--
FROM 64.176.50.*