- 主题:测试一下AI的推理能力
KIMI：
是的，您提供的这张图片展示了艾宾浩斯错觉的一个例子。图中有两个橙色的圆圈，它们的大小实际上是相同的。然而，左边的橙色圆圈被较小的蓝色圆圈围绕，而右边的橙色圆圈被较大的蓝色圆圈围绕。由于这种布局，人们往往会错误地认为右边的橙色圆圈比左边的要大，尽管它们实际上是一样大的。这就是艾宾浩斯错觉的效果，它展示了周围环境如何影响我们对物体大小的感知。
--
FROM 58.246.240.*
豆包：
图中有两个橙色圆圈，周围都有蓝色圆点。图片下方的文字问题是 “哪个橙色圆圈比较大？”
答案：右边的橙色圆圈比较大。
这是一个视觉错觉相关的问题，通过周围蓝色圆点的大小和排列方式，可能会在视觉上产生误导，但实际上直接观察橙色圆圈本身就能得出答案。
--
FROM 103.3.120.*
耗资万亿搞出这么个脑灿玩意儿
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 116.236.68.*
你这个怎么跟我不一样
我用豆包直接说：图里只有一个橙色圆形 没有两个 靠
然后我说有两个，他改口说右边的比较大
又问艾宾浩斯错觉，他就跪了，说两个一样大
【 在 MasterGK 的大作中提到: 】
: 豆包：
: 图中有两个橙色圆圈，周围都有蓝色圆点。图片下方的文字问题是 “哪个橙色圆圈比较大？”
: 答案：右边的橙色圆圈比较大。
: ...................
--
修改:wangstone FROM 58.246.240.*
FROM 58.246.240.*
说明ai就是一本正经的胡说八道
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 你这个怎么跟我不一样
: 我用豆包直接说：图里只有一个橙色圆形 没有两个 靠
: 然后我说有两个，他改口说右边的比较大
: 又问艾宾浩斯错觉，他就跪了，说两个一样大
:
: --
发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 49.93.2.*
腾讯元宝过关了
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 说明ai就是一本正经的胡说八道
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 58.246.240.*
如果他很清楚，有明确答案的东西就能搞对，如果没有的，基本就是扯淡。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 说明ai就是一本正经的胡说八道
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 113.89.32.*
不是一本正经的胡说八道，用户是皇帝，它是太监，皇帝说是什么，它就顺着说是什么而已，不关事实真相，只要附和用户就行
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 说明ai就是一本正经的胡说八道
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 182.149.163.*
我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 123.113.245.*
哈哈，非常危险。。。
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 113.89.32.*