- 主题:测试一下AI的推理能力
gpt 算不算错误路线
那个扩散性算法才是正确的查资料路线？
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 112.66.19.*
哈哈哈哈哈
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 120.244.237.*
这都啥时候了？刚出来gpt确实这样，现在幻觉行为已经好了很多了。
而且现在这类回答都是会基于实际搜索的结果总结归纳的，你说的这种情况基本不可能了。
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 101.229.189.*
老版本吧 国内大模型资料检索非常靠谱
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 58.246.240.*
这个搞笑。。。
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 我拟了个题目，让gpt找几篇相关文献，gpt提供的文献看起来特别好，贴合题目，有具体的作者，具体的期刊名，甚至是刊登的期数和页码。结果一查没有一个是真的。
--
FROM 117.133.52.*
两三年前吧，从那以后再没用过这方面功能了。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 老版本吧 国内大模型资料检索非常靠谱
:
--
FROM 123.113.245.*
当时我看着搜索结果还纳闷呢，心想国内这方面的研究这么多了？结果一查，全是假的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这都啥时候了？刚出来gpt确实这样，现在幻觉行为已经好了很多了。
: 而且现在这类回答都是会基于实际搜索的结果总结归纳的，你说的这种情况基本不可能了。
:
--
FROM 123.113.245.*
不是，你要是2023年初来吐槽这个事情也就算了，现在马上都2025年了...
【 在 kuailedemao 的大作中提到: 】
: 当时我看着搜索结果还纳闷呢，心想国内这方面的研究这么多了？结果一查，全是假的。
--
FROM 117.135.82.*
有没有那么一种可能，这种测试已经存在于AI的训练库里，所以你这相当于检索。。。
自己画一张，然后偷偷把一边的圆圈改大一点，这样测试可能更有意思
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 220.249.170.*