- 主题:现有的编程范式感觉不适合AI编程
我3年前就用rust写过嵌入式应用和服务器后端，有资格评价吗？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我现在不自己手写一行代码，并且所有的项目都用rust做，从嵌入式固件到服务器后端，并且我一个人同时7个项目在开发。
: 你觉得根本就不重要，重要的是你做到了什么。
: :
--
FROM 223.101.86.*
这么说吧，我不同意你的观点，但我懒得多说。
要说时间早，我在2018年就这么做了，而我现在也不同意我2018年的观点。
我现在只是达到了一个人同时做7个项目而已，我已经看到了一个人同时做70个项目的可能性。
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 我3年前就用rust写过嵌入式应用和服务器后端，有资格评价吗？
:
--
FROM 117.135.80.*
lv老师, 为什么rust是必须的?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我的观点是，ai编程，rust是必须的
--
FROM 36.110.18.*
因为rust的类型和生命周期之类的要求比较强。可以让ai生成代码的时候有更多的约束。这样它弄出来的代码就不会发飘。约束少的语言，它弄出来一个函数，是正确的（但用了各种花活）。然后继续在此基础上生成....走到最后，已经歪到很远了。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: lv老师, 为什么rust是必须的?
--
FROM 114.241.2.*
理论上没毛病
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 因为rust的类型和生命周期之类的要求比较强。可以让ai生成代码的时候有更多的约束。这样它弄出来的代码就不会发飘。约束少的语言，它弄出来一个函数，是正确的（但用了各种花活）。然后继续在此基础上生成....走到最后，已经歪到很远了。
--
FROM 119.57.91.*
有点强啊
claude 3.5生成的代码，调试起来还是挺需要些时间的
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我现在不自己手写一行代码，并且所有的项目都用rust做，从嵌入式固件到服务器后端，并且我一个人同时7个项目在开发。
: 你觉得根本就不重要，重要的是你做到了什么。
--
FROM 119.57.91.*
上周业余时间我也让AI帮我写了个几百行rust代码的完整小项目，基本没人为介入
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我现在不自己手写一行代码，并且所有的项目都用rust做，从嵌入式固件到服务器后端，并且我一个人同时7个项目在开发。
: 你觉得根本就不重要，重要的是你做到了什么。
--
FROM 180.173.63.*
这么说的话，java和c#就够了。甚至更合适。
只不过一个有JVM，一个有.Net Run time，没法“系统级”编程，其实就是运行非PC，环境有限了。
突然记起来，王垠有篇夸java的。这个角度看，垠神认识是深刻的。不知最近在干啥。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 因为rust的类型和生命周期之类的要求比较强。可以让ai生成代码的时候有更多的约束。这样它弄出来的代码就不会发飘。约束少的语言，它弄出来一个函数，是正确的（但用了各种花活）。然后继续在此基础上生成....走到最后，已经歪到很远了。
--
修改:DoorWay FROM 36.40.142.*
FROM 36.40.142.*
Rust 的语法比较复杂。AI 写完，人类加以评审就麻烦了。
如果 AI 写代码飞快，还不如用 C Java 这一类繁杂难写但是容易阅读的语言。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我的观点是，ai编程，rust是必须的
--
FROM 120.32.139.*
对ai来说确实如此。或许应该有个专门给ai用的语言。甚至直接用汇编机器码给ai用。然后加上各种适配ai的约束即可。我之前就说了，ai不需要清晰，模块化，可扩展，之类适应人需要的要求。
【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 这么说的话，java和c#就够了。甚至更合适。
: 只不过一个有JVM，一个有.Net Run time，没法“系统级”编程，其实就是运行非PC，环境有限了。
: 突然记起来，王垠有篇夸java的。这个角度看，垠神认识是深刻的。不知最近在干啥。
--
FROM 114.246.237.*