- 主题:其实我觉着最终ai编码的形态还是
微软裁员不是常态吗?
又不会把所有非ai的开发人员都裁掉，估计是一些重复性开发，或者部门调整
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 现在都快了。微软裁员，google也开始了。
--
FROM 219.142.145.*
虽然不是全部问题，但现在已经可以做到不动手了。你out了。claude code的开发人员本身就用claude code。他自己说的。一句话ai解决问题。甚至他在git上@一下ai，ai就发来了pr。。。
【 在 guizhidao 的大作中提到: 】
: 现阶段以及可见的未来的一段时间内，还做不到不需要人动手
: 所以还是需要编辑器
: claude code这种命令行形式还没用过，体验如何？实际代码全交给ai了？
: ...................
--
FROM 114.240.69.*
你说下的你开发的场景是啥
claude code之所以可以来开发claude code是因为它本身没有复杂的业务场景而已
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 虽然不是全部问题，但现在已经可以做到不动手了。你out了。claude code的开发人员本身就用claude code。他自己说的。一句话ai解决问题。甚至他在git上@一下ai，ai就发来了pr。。。
--
FROM 219.142.145.*
claude 没给我广告费
【 在 guizhidao 的大作中提到: 】
: 你说下的你开发的场景是啥
: claude code之所以可以来开发claude code是因为它本身没有复杂的业务场景而已
--
FROM 114.240.69.*
是没东西说，还是有东西但又讲不出来，还是只是单纯的藏头露尾都是你的自由
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
:
: claude 没给我广告费
: 【 在 guizhidao 的大作中提到: 】
: : 你说下的你开发的场景是啥
: : claude code之所以可以来开发claude code是因为它本身没有复杂的业务场景而已
#发自zSMTH@AGT-AN00
--
FROM 219.142.145.*
是的，甚至可以不用terminal，直接用语音助手或在线会议助手，大家开会商量方案的时候AI总结会议纪要然后生成代码并且编译好，甚至内测好，就等着测试人员直接用了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 像aider，codex cli，claude cli这种形式。尤其是随着大模型编码能力的提升。这种形式会是主流。编辑器和编辑器插件的方式看似现在很火，但过两年，很可能会被以上形式拍死在沙滩上。
: 其实现在好用的模型都少需要人动手了，而且也是奔着不需要人动手的目标去的。那么这样一来，还干嘛需要一个编辑器？编辑器会沦为一个绝大多数时间展示的功能。
: 再进一步，甚至只展示结果就行了。那直接用上面的形式就ok了。
--
FROM 36.163.208.*
你说这种稍微有点远。但估计对简单前端，模式化的应用之类的。这种形式过三五年就可以实用：讨论完之后让ai生成原型，直接可用。或者稍微修改几轮就可用。但这仅限于软件公司。
其实对大多数公司来说，一个ai的会议助手更有用。ai不止用来总结会议发会议纪要。直接辅助讨论，比如说到xxx，它立刻就把相关资料和结论拿出来提供支撑，对其他人说出来的东西分析。或者作为一个角色直接参与讨论。
这个东西要做出来，用抖音上的话说：给我三千万，我都不卖。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 是的，甚至可以不用terminal，直接用语音助手或在线会议助手，大家开会商量方案的时候AI总结会议纪要然后生成代码并且编译好，甚至内测好，就等着测试人员直接用了
--
FROM 114.240.69.*