【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 国内的问题跟专利、版权什么的一顶点关系都没有。
你想想流氓软件为什么这么多，就是因为最早大家都只想用d版不想付费，免费的才是最
贵的

加上腾讯这种无底线抄袭的大公司


: 以国内的执行力，想干嘛不是问题，问题只是想不想干而已。
: 所以，为什么只配用360那种流氓软件呢？为什么这么个流氓现在是国家队呢？
: ...................
--
FROM 163.125.223.*

实际上普通人反而不可能侵犯所谓几十个专利，普通人做不了那么大的项目

但是普通人一点点创新就能为自己争得很大的权益。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 怎么可能？
: 你诉大公司一个侵权，他们反诉你几十个。
--
FROM 163.125.223.*

360的事要解决很简单，群体诉讼就行了。
天朝绝大多数流氓企业都可以用这个机制约束。
但这个事情你觉得让聊清嘛？
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 国家不是一个人， 表现出来的想不想干是一个共识
: 不过你说的 360 的事我很有兴趣听你 展开说说
:
--
修改:lvsoft FROM 116.233.45.*
FROM 116.233.45.*

专利是有法律效应的，能怎么个不遵守法呢？
在法律框架内还有一些操作方法，比如交叉授权，或者把专利直接无效化。但这些都需要付出成本。
还是要回到这个话题讨论的问题：专利是保护了创新，还是阻碍了创新？

比如这个u盘的例子，财报显示给郎科贡献了累积4亿的授权费的。不存在什么被challenge之类的说法。
20年4亿放到整个u盘市场可以说九牛一毛不值一提，况且u盘本身就有大量专利构成，这
个专利本身也占比有限。但是，虽然消费者感知不明显，这4亿的费用终究也还是消费者
买单的，我们还是可以讨论下它的影响的。

所以，你觉得这个专利，是把世界变得更好了一点点，还是更差了一点点？
这个专利，会让u盘诞生的更早还是更晚？会让u盘更贵还是更便宜？
我觉得答案是不言自明的。

在互联网初期，接触互联网能对没有接触过的人形成降维打击。
但现在，泡在互联网上的人可能还不如没接触过的人。因为现在互联网上全部都是噪声。
专利也是一样的。

专利的正面价值，是减少重复研发，让后人可以少走弯路。但很多像郎科这样的专利，
起的就只是一个路障的作用。
如果说创作者不知道自己某件事情投入下去，做出来会触犯到多少未知专利，需要付出
多少成本去跟专利流氓打官司。那你认为他做这件事情的积极性是提高了还是降低了？

吃饭吃到老鼠屎，虽然隔应你还是可以把老鼠屎拿掉继续吃饭的。
吃老鼠屎吃到饭呢？这个时候还有必要讨论吃饭的好处么？

【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 我觉得只要专利认了，你就应该严格遵守。这样也会倒逼专利审查的严谨性
: 而且被人challenge驳回的专利也不在少数。
:
--
修改:lvsoft FROM 116.233.45.*
FROM 116.233.45.*

这个制度的出发点是正面的，但制度本身的漏洞太多。

这种复杂制度的制定和执行已经超出了群体人的思维和理性上限，所以在群体中讨论判定时最终往往都得不到理性且正确的结果，因此大部分时候都会被组织和个人为了自身利益而恶意利用反而导致巨大的不公平。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 最近某 rtt 在美帝申请了个专利，所谓的使用技能召唤怪兽，然后让怪兽进行战斗。
: 这种游戏机制，本来就被各种游戏公司给使用。rtt 无耻地将其申请为了自己的专利，然后对竞争对手展开诉讼。这再次展示了大公司是如何使用知识产权，在技术竞争之外打击竞争对手。
: 利用这种盘外招，如果对方是小型公司，可能瞬间就被打垮了。
: ...................
--
FROM 180.167.122.*