【 在 evilll 的大作中提到: 】
: 1.很早以前存储很贵，纯汉字存储采用gbk 会比utf8少很多空间。比如几百亿中文网页存储。
: 2.很多老的工具、软件从gb2312开始的，然后一步步演化到现在的。
这个当然
我只是不明白，18030到底比GBK多了什么东西，值得这么做。
按软件版本来衡量，这只是个小升级而已，多了100多个汉字的编码。
至于说变长，真不知道这东西又什么鸟用，现在有谁在用这变长的东东做什么东西了，还是这只是个摆设，也就是个噱头而已。
我的认为是，中文的编码有GBK就足够了
弄出个18030，完全是要走和世界对着干的路子。
你要用自己的标准，GBK没什么问题
剩下的选择，当然是选择UTF-8。
也就是说，如果你强调历史原因，GBK/GB2312，这些都挺好的了
但是在强调历史原因的同时，依旧在历史的路子里大踏步前进，这就说不过去了
目前的操作系统都支持18030，但是有哪个在用18030，又有哪个觉得非18030不行呢？用18030的地方，GBK到底有什么解决不了问题，需要用一个新的标准来解决它们？
--
FROM 221.218.206.*