【 在 ble 的大作中提到: 】
: GBK 才21003汉字，GB18030已经7万多汉字了，两三万肯定是不够的。
: 关于字符的标准，严格上应该分开成“字符的码点”和（“码点的二进制表示”）编码。Unicode标准负责码点分配，UTF8/16/32是编码方案之一。
: GBK/GB18030这种是码点分配和编码表示合在一起的方案，是由历史导致的。
: ...................
码点和编码分离应该只是unicode这么做，
而且开始unicode也不是这么想的，它们想的是用两个字节一统天下。
后来实在是ascii太浪费，才弄出来一个utf-8，也就有了编码和码点分开这种方式。
现在的问题是，18030和unicode（为了避免混淆，不说utf-8）了是冲突的，码点不一致。
至于说编码，18030本身就是编码，和utf-8没有一毛钱关系。
不能说只要是采用变长编码，就是utf-8吧
--
FROM 221.218.206.*