我对你的这段描述有个很大的意见。

那就是好像只有你自己掌握相当多线索，只有你是看过上千条wiki，只有你了解生命演
化史能列举寒武纪的故事。
所以你可以用猜测取代论证，并且你觉得你的猜测比别人的更高明。

这才是一种狂妄。
在我看来，无知和狂妄经常是联系在一起的。
专业领域的人不会以看过上千条wiki作为自己专业的论据。人家可能自己就是上千条
wiki的谱写者，而且还是作为茶余饭后的业余兴趣。你引以为傲的东西，可能只是人家
的基本功。人与人的差距是要放在对数轴上比的。也许是你见过的蠢货太多了，所以产
生了自己非常厉害的感觉。但别忘了你不是这个领域的领跑者，连从业者都不是，最多
就是爱好者。领域内站在山巅的人，你和他也横跨了同样的距离。所以对于不是自己专
业的领域，要有起码的敬畏心。别看到这个领域有大牛互相争论、批判甚至嘲笑某种现
象，就产生了你也有这个资格去批判去评价的错觉。

【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: 纠正的那一点不影响大局。就算你说得对，也只能更支持我的论点，所以我暂时不展
开讨论。
: 断言一词我觉得你说得太重了。
: 人工智能和人类智能不一样这一点，没错，是我猜的。但因为我掌握了相当多的线索
（比如上文说的寒武纪物种），我猜得非常有把握。你觉得我狂妄我不介意。
: ...................
--
FROM 101.81.86.*