对，这样的风格很好。还有强转指针，模拟downcast的。让人可以想明白原来继承是要解决这样的问题。
语言的机制有没有是一回事，编程背后的想法（概念、逻辑、思想、哲学）是另外一回事。脑子清楚的人，写得代码不会太差。

这个重构就是做了这样的事，很小的事。但转帖的描述，“a series of order” Vs 数据结构，让我觉得道不孤，高兴之余，说两句。

另外我发现，用a series of order 的思路，来思考多线程的模型，或者co-routine，是非常好的。一个线程就是一组有序的指令，这些指令重排列，加减一点新指令，就是另一个线程。切换线程就是切换序列，线程context就是对序列的执行位置、状态的记录，对象的析构函数也是一组指令，append到序列A还是序列B，都可以（不得访问原构造序列的局部数据）。 用面向对象的思路来思考co-routine，就很阻碍。

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这....
: 基本上所有linux下c代码都是这个风格...
: 举个例子：
: ...................
--
FROM 1.86.15.*