oracle 是真的烂，如今连 c 都有正经 boolean 类型了，oracle 还是没有。varchar2 依然最多4000，再长就只能上 lob 了。auto-increase 类型也没有，必须用 sequence，而且这货还不能直接设成一个数值，只能每次 +1。更别提像 json 这种再高级点儿的类型了，完全都是不存在的。

官方没有 docker image，必须自己 build，要下载一个近 3g 的 tar.gz。做好之后的大小大约是 6G+，第一次启动得等上十几二十分钟才能用，然后 image 就变成 11G 了。就这么一个啥都没有的空 db，没记错的话全部 layer 的 tarball 也要将近 5G 大小。这样还不够，需要至少 3G 内存才能跑，而且再次启动 db 也要大概半分钟才能用。而且非常神奇的是，在 ec2 上首次启动要等至少10分钟才能用，也不知道在等啥。

开发用的 oracle vm 我也是尽量避免用，启动之后也得等个1、2分钟才能用，而且 vm 随便出点儿啥问题，都有可能报 corrupt，反正我是不会修

现在还在用 oracle 的绝对是从古代就用下来，各种没办法迁移。比如我们公司，这些代码全部都是 plsql，不包括 table 定义
Language                 Files     Lines   Blanks  Comments     Code Complexity
──────────────────────────────────────
SQL                       1437    241977     7650     50849   183478       5870

要不是核心业务逻辑都在 plsql 里，肯定早就换 pg 了

【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的没错。低耦合度的复杂更像是规模的堆砌。比如kernel里面主体是驱动，比如linux里面gnu的那一堆可执行文件理论上也可以算在os的loc里面。
: matlab的复杂应该也同理，oracle嘛主要是声誉不咋滴，不禁让人怀疑这里的复杂到底是真实需求还是能力问题。
: 最后，回到标题，musk说过fsd的代码量规模，大概十几万行，并且他不认为loc有什么价值，并且他表示这个规模会随着时间推移不断下降。
: ...................
--
FROM 203.211.108.*